补充提交如下证据材料: 一、从2005年4月底到5月初,15套一次性付款的购房合同及发票,在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是李 。2004年11月18日昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心接受保糖公司的委托对“金帝富士”公寓7-21层房屋作出《房屋面积计算测绘报告》一份,公 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -
了解详情
(以下简称“中天公司”)诉被告云南开元房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)委托合同纠纷一案,本院于2005年5月23日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼 所作的询问笔录,李邦文陈述其于2004年11月18日与售楼部签订购房合同,当天就交房款32万元,过了一个星期左右听说开元公司与建筑商闹矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -
了解详情
特别授权代理。 原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案,本院于2004年1月5日受理后,依法组成合议庭,2004年 签订过《委托销售居间合同》,但原告却不能如约履行其合同义务。根据合同约定,原告只有在促成被告与昆明市盘龙区国家税务局签订正式购房合同的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_104854.html -
了解详情
的期房房间的内部设计加以改变、建筑面积缩小,但是,泰信公司没有通知四原告对购房合同进行修订、重订。在本案诉讼过程中,一审法院依据四原告的申请,依 函》,称其已将原来“一般的疗养度假中心”发展为“五星级产权式度假酒店”,并委托国际著名的酒店管理集团负责经营和管理,项目名称和内容以及原来的户型发生变更, ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -
了解详情
日立案受理后依法组成合议庭,于2008年3月31日公开开庭审理了本案。原告工行阊门支行委托代理人张军到庭参加诉讼,被告陈乃先、李毓菱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案 抵押给贷款人。合同还对其他事项进行了约定。陈乃先之父陈俊夫在购房合同所附的《抵押物清单》抵押人处签署了陈乃先和李毓菱的名字,并办妥了苏 ...
//www.110.com/panli/panli_93424.html -
了解详情
补充提交如下证据材料: 一、从2005年4月底到5月初,15套一次性付款的购房合同及发票,在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是李 。2004年11月18日昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心接受保糖公司的委托对“金帝富士”公寓7-21层房屋作出《房屋面积计算测绘报告》一份,公 ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html -
了解详情
信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国建设银行惠州市大亚湾支行。负责人刁伟强,行长。委托代理人毛宏宇,广东大亚湾律师事务所律师。原审被告李吉荣,男,汉族, 惠州市大亚湾支行称:一、答辩人与李吉荣1993年4月8日订立的购房合同合法有效,上诉人应承担保证责任。二、保证条款有效,上诉人应承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -
了解详情
等。同时,还提供了房屋认购书及其中3栋3G号房及3栋12E号房的购房合同复印件。被告深建公司在反诉状陈述及开庭等陈述中,对上述177套已签订正式 开发的房屋,但两者之间存在明显的区别。一是权利的来源不同,代理销售权来自开发商的委托或指定,而包销权则是来自与开发商约定价格买断房屋所获得;二是销售房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html -
了解详情
、19,是江门市政府文件和原告关于小区卫生费的说明,证明购房合同中,所征收的各项费用是有根据的。证据20,原告委托施工单位与金涛公司签订补充合同 -3楼单价5000元/m2,4-6楼2400元/m2,共价款18160060元等条款。合同签订后,中农信江门公司已分期付款给德昌公司。1996年6月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_59998.html -
了解详情
损失的请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。尤安庆依据与华建公司签订的虚假购房合同要求在本案处理中保护其权益,缺乏事实及法律依据,不予支持。依照《中华 提诉讼请求进行实体审理不当,应予纠正。尤安庆不服一审判决,向本院提起上诉,本院委托一审法院向其送达了开庭传票。尤安庆接到本院开庭传票后,无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -
了解详情