孙沛文不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为,本专利权利要求1与对比文件1公开的技术方案的区别在于:1、权利要求1限定其 知识产权局于2008年12月3日授权公告的名称为“用于矫治近视的眼镜”的实用新型专利,其申请日为2008年3月12日,专利权人为孙沛文。本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_43474628.html -
了解详情
终结。北京市第一中级人民法院认定,福永公司是名称为“一种竹扫帚”实用新型专利(简称本专利)的专利权人。2009年1月14日,杭垓鑫纯竹制品厂 口审质证就将展品所属年代“1996年”认定为“记录年代”的做法超越法定职权,且专利复审委员会凭空确定部分技术特征的做法超越法定职权。综上,请求人民法院依法撤销第 ...
//www.110.com/panli/panli_43460965.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院认定,李玉霞是名称为“一种艺术围栏柱成型机”的实用新型专利(简称本专利)的专利权人,申请日是2007年8月9日,申请号是 、17-618、17-652、17-661页),包括软管接头、快换接头等。专利复审委员会于2010年1月26日作出第14469号决定,宣告本专利权全部无效。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43149726.html -
了解详情
审理查明:2007年7月27日,魏玉峰向国家知识产权局申请一种名为“广告桌子”的实用新型专利,国家知识产权局于2008年6月18日授予其专利权,专利 侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_35477898.html -
了解详情
适于实用的新的技术方案。按照这一定义的规定,专利法所称的实用新型,应具备以下特征:首先,实用新型的客体必须是一种产品。非经加工制造的自然存在的物品 方法、通讯方法、处理方法以及将产品用于特定用途的方法等,不属于实用新型专利的保护范围。第二,实用新型是针对产品的形状、构造或组合而言,即必须是对产品的外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-288444.html -
了解详情
辽宁省沈阳市铁西区南七中路8-1号3-4-2。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 中级人民法院认定,阜新市石油工具厂拥有名称为“可捞式压裂桥塞”的实用新型专利(简称本专利)。针对本专利权,大华公司于2006年9月25日向专利 ...
//www.110.com/panli/panli_172388.html -
了解详情
他人未经许可,不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其实用新型专利产品。 本案中,胜利伟业公司主张其制造的涉案SL-920MT全自动平压平 胜利伟业公司提出的已有技术抗辩不成立,其基于相同证据材料向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求,并请求本院中止本案审理的主张,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_168633.html -
了解详情
委托代理人张伟实,北京市航舵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 ,本案涉及国家知识产权局于2005年6月1日授权公告的名称为“双车台板同时交换汽车搬运器”的实用新型专利,其申请日为2004年4月22日,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_140199.html -
了解详情
。 北京市第一中级人民法院认定,诚联宏公司是“高压隔离开关电动机操动机构”实用新型专利(简称本专利)的专利权人。东华公司于2006年11月8日以本专利 本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 刘辉 代理审判员 岑宏 ...
//www.110.com/panli/panli_129188.html -
了解详情
本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,涉案专利系名称为“无水银碱性钮形电池”的实用新型专利(简称本专利),申请日为2001年10月19日 电池行业专家徐平国、高效岳出具的证言复印件2页; 附件16:美国专利说明书US5279905的中文译文复印件7页。 2006年5月30日,专利权人提交意见 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html -
了解详情