检测中心鉴定,该工程存在质量问题,毛石基础高度及部分地梁配筋不符合设计要求,但鉴于目前基础沉降已基本稳定,因此对基础可不进行加固处理;承重墙体砌筑 后,董延廷提出再审申请,要求原审原告赔偿因建筑工程质量不合格而进行修缮的费用,按辽宁省工程质量检测中心质量鉴定结论,修缮费用为218,340元,已经交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_262017.html -
了解详情
法律错误;3、本案S215—2项目部从未书面通知中国十三冶所施工的公路改建路面工程存在质量问题,而十三冶亦未委托市政工程处对路面进行修补,该事实不存在。 :瑞隆工程处与市政工程处属联营关系,在本案中不应承担债务责任。一审法院处理结果正确,请求二审维持原判。 本院经审理查明的案件事实除与原审认定一致外, ...
//www.110.com/panli/panli_172877.html -
了解详情
公司计算,钢筋、水泥价差共计1397914.78元。原审法院认为,双方当事人签订合同后,建筑主材价格上涨幅度很大,有些材料价格甚至比订立合同时上涨了将近一倍,按 日出具的《商漫高速公路隧道地质雷达检测快报》,用以证明榕源公司已完工程存在质量问题。5、榕源公司提交2007年2月13日购买液压衬彻台车两台 ...
//www.110.com/panli/panli_129836.html -
了解详情
鉴定后,一建公司又拒不交纳鉴定费用,致使鉴定被退回。上述三项存在质量问题的工程,根据标底预算的造价为188775.61元。 根据2003年浚县定额站公布 ,一建公司的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -
了解详情
未经验收的情况下,永城电大擅自搬入使用,应视为工程合格,且至今永城电大未提出该工程存在质量问题的证据。永城电大未按约定足额支付工程款,造成违约, 算时间错误的理由不足,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律及处理结果正确,应予维持。永城电大的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_109797.html -
了解详情
公司工作人员。委托代理人于大江,上海市天宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海绿杨建筑装饰工程有限公司,住所地上海邵厂经济小区A区334号。法定代表人陈妙其, 工程成本与确认书确定的造价差距巨大。还提供照片七张,以证明工程存在质量问题,拍摄时间为2003年1月28日。另出具圣欧文公司法定代表人说明 ...
//www.110.com/panli/panli_82989.html -
了解详情
职员。委托代理人杨军,上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金山石油化工建筑公司,住所地本市石化地区卫清路111号。法定代表人汪光荣,职务总经理 单,被告已支付工程款清单,关于高科大厦地下室一、二层工程结算有关问题处理交谈记录,建设工程施工招标项目登记表,招投标办公室证明笔录及庭审笔录等所证实 ...
//www.110.com/panli/panli_39461.html -
了解详情
经理,住本市海淀区学院路二十九号。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京市东城区第三建筑工程公司,住所地本市东城区东四三条六十七号。 法定代表人郭春玉,经理。 ,故对超出部分不予支持,捷思特公司对东城三建提供的工作量不予认可,并称工程存在质量问题,但未提举相应证据,故不予采信。捷思特公司要求对方支付逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_31754.html -
了解详情
。实体质量检查完毕后,监督人员应将检查情况向参建各方做出检查说明,当工程存在质量问题时,还应提出整改的具体要求。监督记录应采用现场打印方式,并请工程 时,备案工作人员应说:“您的备案文件缺少……,不符合建设部《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》的要求,请您完善后再来办理”。(二) ...
//www.110.com/fagui/law_135786.html -
了解详情
明于2005年1月30日出具的让原告去京宝焦化厂代被告领取付给郑州东风建筑公司住宿楼人工费165500元的收据一张,原告没有充分证据证明该收款收据系被告欠原告 份,证据不充分,原告均不予认可,本院不予采信。被告称原告施工的工程出现质量问题,未提起反诉,本院不予审理。综上所述,原告为被告施工,工程款共计 ...
//www.110.com/panli/panli_41847822.html -
了解详情