利润损失68 704.27元,承担鉴定费用7838元。 被告红叶村委辩称:红叶村路基工程承包合同的乙方为伍建公司,乙方签字代表为邓发炳,但邓发炳既不是 。合同已被确认无效,红叶村委有权不履行合同,没有违约,不须承担违约责任,因此,邓发炳要求红叶村委赔偿预期利润损失68 704.27元的诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -
了解详情
月22日原告江西保良生物制药有限公司与被告湖南湘潭县第七建筑工程公司签订了江西省建筑工程承包合同,由被告承建原告制药厂房。总有效工期为260天。2004年 解除双方的《建设施工承包合同》及有关附件。由保良制药有限公司支付湘潭县第七建筑工程公司126212.6元,并裁决由原告赔偿被告因其违约给被告造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_84187.html -
了解详情
意思表示。 经审理查明:被告瑞林镇政府对原告提供的第1号证据《工程承包合同》和第2号证据瑞金市交通局的函无异议,合议庭予以确认。被告对原告提供 的书面申请。被告不按还款协议支付欠款给原告构成违约,应承担逾期付款的违约责任。原告要求被告支付欠款并承担违约责任的理由成立,其请求应予支持,但要求按年利率12 ...
//www.110.com/panli/panli_66746.html -
了解详情
一步讲,即使电梯未安装,根据成都黄河公司与珠海电视公司签订的《电梯安装工程承包合同》来看,这是另一个法律关系,应当由珠海电视公司另行提起诉讼。六)未 被告成都电联公司承担责任是基于原告与其的合作开发约定,被告成都电联公司承担合作方的违约责任。本院明确告知原告其诉讼请求第一项与第三项不能在本案中合并审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -
了解详情
,建安二处向山西省临汾地区中级人民法院提起诉讼,请求判令食品公司和罗建义支付因其违约而给建安二处造成的损失26万元并请求判令食品公司和罗建义支付因主合同内外 管辖,原建安二处的权利义务可由调整后的临建直属公司承担。该院依照《建筑安装工程承包合同条例》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第二款第三项 ...
//www.110.com/panli/panli_13154.html -
了解详情
,总经理。委托代理人王玉华,津茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津三建建筑工程有限公司,住所地:天津市河东区八纬路问号。法定代表人马骏,董事长。委托 安装工程承包合同及建设施工合同依法成立,应认定合法有效。由于双方实际履行合同条款对拖欠应付款项到期不付,有应按银行短期贷款利率给付对方逾期付款违约 ...
//www.110.com/panli/panli_8421.html -
了解详情
建军,该总队于部。上诉人天津华夏物业联合投资有限公司(以下简称华夏公司阳光工程)承包合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(1998)二中民二初字第101号民事 义务,没有全面、适当履行义务的,应按合同约定承担相应的违约责任。关于双方1996年10月31日付款协议书的效力问题。本院认为,原审法院仅以 ...
//www.110.com/panli/panli_8234.html -
了解详情
的主要问题是:8号楼的竣工日期如何认定?原告未在390天工期内完工是否构成违约?质保金的返还期限是否届满?一、关于8号楼的竣工日期的问题。2010年 称建设工程质量保证金(保修金)(以下简称保证金)是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定,从应付的工程款中预留,用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -
了解详情
欠原告5604816.28元工程款。请求:判令被告支付原告工程款5604816.28元,并承担违约责任,从2008年12月3日起至款清之日止,按银行同期 称该款是职工集资房银行按揭保证金,没有举示相应证据予以佐证,而双方存在工程承包合同结算关系,根据现有证据判断,本院确定此款应纳入某某公司已收到工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
以支持。原告所述情况与事实不符,导致解除双方合同的原因是原告违约,原告诉称双方达成的协议并非双方之间的承包合同,原告说法不成立,答辩人并不欠原告工程款 振林施工。2009年10月23日签订协议书及附件一份,协议书约定双方解除工程承包合同,并对原告完成的工程量进行清算,原签订的所有协议自动解除。原告不再 ...
//www.110.com/panli/panli_36990794.html -
了解详情