。委托代理人:张拴柱,男,义马市人。原告路占伟诉被告路发堂建设工程施工合同纠纷一案,于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后,2009 属实。证据17中协议书没有异议,对张一×证明,二建公司与千秋马岭天园预制板厂协议及董一×证明不认可,他们与原告有亲戚关系,因为被告从来没有委托原告代购楼板。 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -
了解详情
、认证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称司法解释)第二十六条规定 的合同为准。被告河南红旗渠建设集团有限公司和许昌九洲鸿豫置业有限公司签订过四份协议,第四份2006年8月22日许昌九洲鸿豫置业有限公司与河南红旗渠建设 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html -
了解详情
、认证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称司法解释)第二十六条规定 的合同为准。被告河南红旗渠建设集团有限公司和许昌九洲鸿豫置业有限公司签订过四份协议,第四份2006年8月22日许昌九洲鸿豫置业有限公司与河南红旗渠建设 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html -
了解详情
除合同专用条款另有约定外,其组成和解释次序如下: (1)双方商定的补充协议或合同期内经双方签署的备忘录; (2)合同协议书; (3)双方签署的合同 审查。监理工程师认为必要时,有权指定取样送检验单位复检。 6.质量等级:工程施工质量应达到本合同约定的技术标准的要求以及合同专用条款中约定的质量等级。 若 ...
//hetong.110.com/hetong_8889.html -
了解详情
(以下简称会盟建安公司)、河南鸿基集团有限公司(以下简称鸿基公司)建筑工程施工合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出(2007)涧 合同书,30#楼是否拖欠工程款,应直接向鸿基公司主张权利。原审判决将该“决算协议”只认定为交工手续,将上诉人作为发包、结算工程款的主体是错误的。鸿基 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -
了解详情
安装公司(以下简称杞县六建)、河南中原商贸城开发有限公司(以下简称中原商贸城)建设工程施工合同纠纷一案,荥阳市人民法院于2009年1月17日作出(2008)荥 ,由此可见双方原合同约定的地板砖瓷片铺贴范围仅为卫生间,而在此后的补充协议中,双方又约定取消,故铺贴地板砖的费用306065.99元不应从合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3958858.html -
了解详情
,甲、乙、丙三方意见一致,无异议,三方同意申请司法部门见证后生效。该协议于2008年7月11日经新郑市城关法律服务所见证,该所出具了新关见字(2008 表示,但牛西琴的施工队不具有相应建筑施工资质,应当依法认定该两份协议无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html -
了解详情
下部标高不齐全,是由混凝土模板下沉造成的,对安全并不构成影响。5、工程建筑面积257平方米,造价为127223.35元。该鉴定支出鉴定费18000元。经质证, 施工企业资质证,却与被告李XX、蔡XX签订工程施工协议书及补充协议,违反了国家有关法律规定,该协议书及补充协议书应认定为无效,二原告对本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_3555932.html -
了解详情
有机硅有限公司(以下简称华聪公司)与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司(以下简称明安公司)建设工程施工合同纠纷一案, 明安公司于2008 年12 月15 日 上诉双方签订《善后处理协议书》之前已付给明安公司的70万元应包含在协议约定的1200万元之内的理由成立,应予支持。原审判决部分处理不当,适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_2792707.html -
了解详情
。宋志平、归雁昌是自然人,不具备承担工程施工的资质和资格,祥和公司与宋志平、归雁昌签订的协议只能是内部承包协议。另外,本案王新建施工的土方 土方款,王新建已经给祥和公司开具了全部建筑发票,可以充分证明王新建与祥和公司存在施工合同关系,祥和公司应该承担付款责任。二、上诉人归雁昌是祥和公司承建“祥和小区” ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -
了解详情