约定余款1 213.15元应于竣工验收一年后付清，但至今未付。故博森公司诉至法院，要求阳光乐佰分公司给付余款1 213.15元并承担诉讼费用。 被告阳光 、发票、当事人陈述意见及开庭笔录在案佐证。 本院认为：博森公司与阳光乐佰分公司签订的加工制作广告标识牌的《工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_139045.html -了解详情
甄宏，北京市泽元律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京星歌广告有限公司（以下简称星歌公司）与被告（反诉原告）北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司 、交货统计表、发票、授权书、公函等证据材料在案佐证。 本院认为：星歌公司与网尚公司于2006年11月30日签订的《代理合作协议》，系双方当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_138403.html -了解详情
，住辽宁省大连市迎春街45号。 上诉人北京舞风十雨广告有限责任公司（以下简称舞风十雨）因其与被上诉人母碧芳侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市 如有作者或出版社认为本站侵权或有任何异议，可以来信向我们咨询，我们将立即删除与您有关的内容。上述“投稿说明”、“投稿方法”和“版权声明”均在首页显示，在其他 ...
//www.110.com/panli/panli_115844.html -了解详情
均不予认证。 本院的庭审笔录亦在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 银汉公司与华汉公司2002年5月15日签订的协议依法成立，应属有效，据此双方均应 广告有限公司支付违约金一百零一万四千元； 二、驳回原告（反诉被告）北京银汉广告有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）苏州华汉电视节目传播有限 ...
//www.110.com/panli/panli_114968.html -了解详情
西州的工厂不但符合ISO9002-2000标准，所有产品都符合CE产品认证。”鹊翔公司的宣传资料上，除使用“RUHOF清洁专家”、“中国总代理：北京鹊翔商贸有限责任 “RUHOF”商标注册证、鲁沃夫公司与鹊翔公司代理协议和授权书、鹊翔公司在代理期间宣传鲁沃夫公司商品的宣传资料和广告、“鲁沃夫”商标申请 ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html -了解详情
。委托代理人纪炎慈，上海市新文汇律师事务所律师。上诉人辽宁中星影视广告有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五 事实依据，本院不予支持。(二)由于系争合同的缔约双方当事人为上诉人中星公司与被上诉人上海影视管理局，上海电视台并不是系争合同的当事人，故系争合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83231.html -了解详情
易、刘玉明，上海市三石律师事务所律师。 原告美国奥多比公司与被告丹诺梅格国际广告有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年1月23日 行为； 3、上海希望企业投资有限公司价格证明、上海齐成科技有限公司价格证明以及该公司营业执照，以证明软件的价值和原告的损失； 4、公证费发票、律师费发票以及 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html -了解详情
峰、盛保强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定， 2000年4月10日，文骏公司与新中华刀剪厂订立场地租赁合同，约定文骏公司 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7，010元，由上诉人上海文骏广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 ...
//www.110.com/panli/panli_80366.html -了解详情
“资讯”一词直至原告起诉时在中国大陆仍不属于常用词。被告×财经资讯公司与被告×网络数据公司对相互提交的证据均无异议。本院对当事人提交的上述证据审查后 资讯”为名提供的信息。新闻传媒行业和其他服务行业不同，一方面其为自己专门的商标广告宣传较少，另一方面其提供的服务主要是通过互相引用来实现的。原告以“×” ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务