中国农业银行台山市支行下川营业所（以下简称农行营业所）发生渔船保险合同纠纷，向广州海事法院提起诉讼。原告卫勤俭诉称：原告在上一年度渔船保险合同到期的情况下 的。当时连保险合同都不存在，保险费从何而来？３、从被上诉人提交的海事报告和农行营业所业务员杨日滚的证词中可以看出，由于被上诉人急于出海，来不及办理 ...
//www.110.com/panli/panli_60028.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2004)广海法初字第565号 原告：赵上陆，男，汉族，1968年10月10日出生，“顺华龙8”号轮二副，住江苏省 不属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求，因此，原告要求确认经济补偿金具有船舶优先权没有法律依据，应予以驳回。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_43380.html -了解详情
领取第一笔赔偿款15000元之后才不服调解，于2004年1月16日起诉广州海事法院。海事法院于同年4月28日裁定查封“粤湛60028”号渔船，同年6月4 可是自2006年以来，谢妃芬等人，特别是她的代理人金培吟，用广州海事局“裁定书”作为掩护，以“粤湛60028”号渔船船主身份，拉拢腐败的麻章区海洋局 ...
//www.110.com/ask/question-1805946.html -了解详情
公司应予赔偿。上述各项损失合计16719633.34元。 广东省高级人民法院二审判决： 1.变更广州海事法院(2003)广海法初字第348号民事判决第一判项为：马航公司赔偿 的证据相加在一起，其证明力并不因此而大于一个证明力较高的证据。法院正是基于这一法则做出了自己的判断，最终认定证人在法庭上的证言因 ...
//www.110.com/ziliao/article-133143.html -了解详情
据上，依据《中华人民共和国海商法第一百四十条的规定，及参照国际惯例，广州海事法院判决如下： 福星公司应向兴鹏公司偿付租金237,238.71美元，并从 来表述。如何理解“大约”的含义呢？“大约”的浮动幅度又是多少呢？从有关的海事仲裁及诉讼实践来看，一般认为“大约”所允许的浮动幅度是5%或者是0.5节[ ...
//www.110.com/ziliao/article-50811.html -了解详情
本案中，“宏大”轮在开航前和开航时是否适航，直接关系到承运人责任的承担。法院认真听取了原告、被告的陈述和申辩，并委托有关部门对“宏大”轮是否适航等 以及这些费用在诉讼期间的利息计算，本案的实际损失共计100万美元。据此，广州海事法院对案件进行调解，当事人双方于1990年7月7日自愿达成调解协议，两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38486.html -了解详情
经过协商，双方暂停保险争议，由原告申请扣船并对船东提起诉讼。原告即在向广州海事法院诉前申请扣船被准许情况下，于1996年6月10日在广州海事法院 原告。五、被告如不能按本调解书规定的时间履行付款义务，则原告有权申请法院执行所有未付款项。六、本案案件受理费117820元，原、被告各负担58910元。宁波 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -了解详情
行使留置权所导致的损失。 「律师代理词」 一、原告律师的代理词 原告委托代理人广州东方国际货运代理有限公司高永泰认为：原告与被告之间是第一次进行航运交易，双方 十九条、第七十九条、第八十七条的规定，广州海事法院判决如下：驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -了解详情
主体之间的经济纠纷。本次事故中。福建公司依法可以享受油污赔偿责任限制。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告台州公司辩称：我国有关法律法规均明文规定污染损害的 二十四条和《中华人民共和国海洋环境保护法》第四十二条的规定，广州海事法院判决如下 ：一、被告福建公司赔偿国家天然水产品直接经济损失2，650， ...
//www.110.com/ziliao/article-38230.html -了解详情
本案中，“宏大”轮在开航前和开航时是否适航，直接关系到承运人责任的承担。法院认真听取了原告、被告的陈述和申辩，并委托有关部门对“宏大”轮是否适航等 以及这些费用在诉讼期间的利息计算，本案的实际损失共计100万美元。据此，广州海事法院对案件进行调解，当事人双方于1990年7月7日自愿达成调解协议，两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务