时不可能不承担风险，但如何承担风险，承担多大风险，以及如何化解风险是一个建筑企业不得不关注的问题。化解风险之前必须对其进行识别，风险管理实际上就是一个识别、 合同文件和谈判之前，风险评价是必须的，其结果将会直接影响风险对策。在建筑工程合同风险管理上，风险评价要充分考虑企业自身的经济目的，要对不诚信类 ...
//www.110.com/ziliao/article-181362.html -了解详情
2006年3月1日沈祥发以商城县建工劳务有限公司第三工程处的名义与甲方河南省第二建筑工程有限责任公司怡博项目经理部签订“劳务承包合同”徐东系甲方项目经理。甲方将南阳 以个人名义向沈祥发发出的声明，表示“省二建与南阳市怡博园2＃楼工程业主解除合同，原项目部与沈祥发签订的劳务承包合同有徐东个人承担”，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_3699060.html -了解详情
（异议人）徐州龙固坑口矸石发电有限公司。申请执行人朱恒印。被执行人沛县汉城建筑工程有限公司。申请复议人徐州龙固坑口矸石发电有限公司（以下简称龙固发电公司 合同。2、记账凭证及银行进账单，旨在证明异议人通过银行转账支付汉城建筑公司工程款80000元和30000元，共计11万元。3、税票和管理费收据，旨在 ...
//www.110.com/panli/panli_3414667.html -了解详情
至今已满三年，经我公司多次催要被告没有支付。请求判令被告支付工程质量保证金425000元，并承担逾期付款利息和本案诉讼费。 被告二建公司反诉及辩称： 九条规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。三、驳回被告河南省第二建筑工程有限责任公司的反诉请求。本案诉讼费7675元，反诉费10092元，两项合计 ...
//www.110.com/panli/panli_3377305.html -了解详情
）与被上诉人许昌恒基置业有限公司（以下简称置业公司）及原审被告陈艳美建筑工程施工合同纠纷一案，置业公司于2007年6月28日向河南省许昌市中级 诉讼请求。案件受理费85142元、保全费5000元，由置业公司承担29142元，建筑公司承担61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_3115342.html -了解详情
协议》。合同规定，梁建英接受平湖公司委托，代理接洽建筑业务信息及联系；对于接洽成功的建筑工程项目，平湖公司向梁建英支付合同造价1%的接洽服务费 5条称“任何单位和个人都不得在承发包活动中行贿受贿或收受‘回扣’，不得以介绍工程任务为手段收取费用”。据此，该案所涉及的“接洽服务费”显然不得为居间合同所指向 ...
//www.110.com/ziliao/article-178522.html -了解详情
五层至十九层主体，总高度71.6米，框剪结构，土建、安装工程。承包范围为土建、水电安装部分。工期为1996年8月20日至1997 ；被告供应水泥、木材、钢材共计2 648 425.83元。被告应付给郑州市第一建筑工程公司工程款5 831 064.26元，扣除被告支付的部分款项1 931 064.26元 ...
//www.110.com/panli/panli_1519718.html -了解详情
4300元由城固县交通局及原宝水泥路管理办公室承担3000元，陕西建工集团第十建筑工程有限公司承担1300元。上诉人李长记的上诉理由和请求：被上诉人陕西建工 其经济损失20余万元 的上诉请求无事实法律依据，本院依法不予支持。原审认定工程因质量问题返工并产生返工费13600元的事实，证据不足，上诉人李长 ...
//www.110.com/panli/panli_334544.html -了解详情
原告多支付给其的工程款及材料款377848.10元。根据庭审查明事实，因工程质量问题，原告被交通部公路二局六标项目部扣除了部分工程款，其中GK101+725 与原审被告林州四建签订《施工联营协议书》时，所使用的印鉴为“林州市建筑工程四公司合同专用章”，而非同年林州四建在工商行政管理部门备案的“河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_310588.html -了解详情
无效；二、被告河南锐皇置业有限公司于判决生效十日内返还原告河南隆祥建筑工程有限公司保证金100 000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息计算 ”前提下仅在宣读起诉状后补充“确认合同无效”。故从一审审理笔录中可知：建筑公司当庭补充“确认合同无效”，“合同”仅为2007年10月4日合同文本，而 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务