。经质证,徐州开元公司对徐州市建设局的通知的真实性无异议,但同时认为申报的范围是建筑工程主体被评为优质工程才能申报,被告没有提供相关证据证明其已符合文件的 而该文件明确载明“本通知自2006年8月1日起执行;8月1日前已签订施工合同的工程,按合同约定执行。”而双方签订施工合同的日期为2006年6月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
给付原告的工程款为17956933元。对于施工用水、电费用,被告对鉴定结论有异议,原告尚欠423971.93元的水电费未付。关于建设劳保费问题,被告认为 按出厂价或协商议定价与乙方结算。工程造价根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关文件执行。双方不再增加或裁减费用。但施工 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -
了解详情
亮任该分公司经理,但条件是被告王金亮向被告焦作市众兴房地产开发有限公司支付开发竣工建筑工程面积每平方米6元的管理费,并由被告王金亮负责该分公司的所有债权债务, 后来原告就其实际施工的工程量部分,向被告王金亮送交了建筑安装工程决算书,被告王金亮未提出异议,但应支付的工程款,经催要至今拒绝支付,为此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html -
了解详情
、建设工程中标内容及条件;6、文博苑1#、2#、3#住宅楼建筑工程预算书;7、三达公司文博苑1#、2#、3#住宅楼预算汇总表。原告的证明方向:三达 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理,即若迟延履行则加倍执行迟延履行利息。三、驳回原告赵发舟的其他诉讼请求。案件受理费8800元由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_270123.html -
了解详情
,本院不予确认。综上,认定起诉时金鹏公司已给付工程款1,672万元,执行程序给付225万元,90万元是借款。考虑本案三武公司在原审主张给付工程款 垫付劳动保险费30万元的事实无异议,本院予以确认。依据沈阳市政府办公厅沈政办发(1997)9号《转发市体改委等部门关于改革建筑工程劳动保险费用管理办法意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -
了解详情
该鉴定报告的效力,针对四被告所提异议,鉴定机构都予以了相应的答复,经本院审查认为,云南科信司法鉴定所、云南禾凯建筑工程检测有限公司及云南天禹司法鉴定中心 已没有“优良”的表述和评价,故建筑工程质量评定单位也不会作出优良的评定,故双方订立合同时约定的工程应达优良的条款自订立时即无法执行,该条款应属无效, ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html -
了解详情
原告单位的名称,到底是针对我方还是其他单位的,我方无法确认。工程款结算审核书真实性有异议,是被告单位内部的审批程序,我方不予认可。对四,关于F1栋 。3、关于质量扣款,按第一次实测记录部位计算工程量,定额采用2003版云南省建筑工程预算定额,根据市场价计算出质量扣款造价为506546.30元;4、已完 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -
了解详情
与筹建处结算完毕时间是2003年12月28日,有结算书为证。第二组、第三组、第四组证据均有异议,认为审计决定书送达给了筹建处,并未向原告方送达, 第三建筑公司属于国有企业,住所地在江苏省南京市栖霞区尧化门,法定代表人李国。经营范围为房屋建筑工程施工总承包、机电安装工程施工总承包、地基与基础工程专业承包 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html -
了解详情
元,该费用得到监理方的认可;《昆工白龙校区挡墙加固(施工中加固)建筑工程预算书》、《土钉(锚杆)施工记录表》,欲证明在帝豪公司施工中, 本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年七月十八日 书记员申开勇 (本 ...
//www.110.com/panli/panli_153890.html -
了解详情
,由被告承担经济损失,并相应顺延工期。合同价款执行四川省(1995)《建筑工程定额文件》,部分材料价格执行建委市场指导价或当月万州区建设经济信息指导价,税费 至2004年6月,再次造成损失19.932万元。 被告对以上证据的真实性无异议,合议庭对以上证据予以采信。 本院认为:被告发出开工令后,原告称 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情