存在挂靠关系，“湖南机械分公司”承接“绿橄榄工程”后，以磊鑫公司的名义与建设单位签订合 同，并以磊鑫公司下属“上海机械分公司”的名义进行施工。磊 《联营协议》的通知》，“湖南机械分公司” 也已经收到该通知，但地质总公司没有提供“湖南机械分公司”在收到该通知后表示过任何态度的依据，而且实际上“湖南机械 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html -了解详情
25日，上海市水务局以沪水务(2002)52号批文同意滩涂的促淤围垦面积从原来的814亩扩大为1248亩，由建设单位前往上海市滩涂管理处办理《滩涂开发许可证》的 利用滩涂的使用权，其合法权益受法律保护。因此，本市对开发利用滩涂的主体没有限制。但自2003年起，根据市政府的决定，本市圈围滩涂的主体作了 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html -了解详情
承诺。在2002年9月24日的技术核定单上远通房产已盖章确认经建设单位与施工单位协商决定龙缘花园7＃--15＃住宅室内墙面、楼板顶棚均批建筑腻子二 中成承担地下停车库工程质量加固费用991，750元及其施工监测费24，660元，没有依据，本院不予支持。远通房产也可就工程质量另行主张权利。浙江中成在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -了解详情
元及未完成工程17，695元，反诉被告应给付工程款计963，578元。反诉被告没有逾期交工，并未违约，所以不存在包赔损失问题。法院应驳回瑞丰公司要求我方赔偿 表、单位工程交工验收证明上加盖了公章，均已同意对工程进行竣工验收。在双方起诉至法院诉讼过程中，建设单位瑞丰公司于2003年10月在前述两份文件上 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -了解详情
米卫生隔离区”的问题，鉴于该项目的特殊性，建设单位将该项目提交卫生部作了审查，卫生部同意该项目的设计。该批准文件是建设部门核发规划许可证的前提，规划委员会无需对该事项进行审查。（3）一审判决中认定规划委员会提供证据不足没有法律根据。案件二审期间，规划委员会经重新考虑后表示服从一审判决，自愿申请 ...
//www.110.com/panli/panli_61452.html -了解详情
月16日，三门峡市湖滨区计委以三湖计字(92)第83号文件批复交通中心筹建处，同意该中心筹建的基建计划。同年8月28日，交通中心筹建处与三门峡市湖滨区政府下属 交通中心称哄抢物资等损失因缺乏事实依据，且交通中心也无新的证据证实建设公司没有经济损失，故判由该中心承担本案物资损失并无不当。综上，工学院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_46164.html -了解详情
停工损失，签订了《关于＂华夏假日度假村＂工程结算的协议》，约定：双方同意土建工程扣除兴宝公司供应材料款后结算总价为23031333．68元；停工损失费为5062462 工程承包合同而成为该项目或原项目继续施工的建设单位。十二建公司的该项上诉请求没有合同依据和法律依据，不能成立。关于十二建公司认为其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_37090.html -了解详情
建房，该证明确土地用途为“教育／住宅”，并同时提供了上海市教育委员会(以下简称上海市教委)同意第三人同济大学在校本部西北角，二幢教工住宅的南面，新建三幢研究生公寓的 ，每个个体才有进一步发展的空间和可能。同时，对既作为建设单位，又作为1#、2#楼部分居民工作单位的第三人同济大学而言，应就新建的三幢楼对 ...
//www.110.com/panli/panli_35051.html -了解详情
代施工单位预先交纳的费用，待工程竣工验收交付使用后，施工单位持建设单位移交的缴款单据向收款单位退回，该款可以抵扣工程款。省三建司已退还了2421702元的劳保基金 ，省三建司单方委托有关部门进行的审定，两被告对该结论并没有认可，且省三建司在诉至本院后同意了正基地产提出的造价鉴定申请，并与两被告商定鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html -了解详情
年4月涵江区建设局向被告发出立即停止商品房出售交付使用的通知，至诉讼前被告仍没有对部分未完成的项目进行施工。诉讼期间，涵江区建设局等9个部门对被告所 、建设工程质量监督站、外经贸局、建行涵江支行、档案局、公安消防大队以及建设单位、设计单位、施工单位等九个部门对中联公司开发的A区1#-4#商住楼一、二层 ...
//www.110.com/panli/panli_26244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务