是否应当支持、支持多少数额,由法院依法自行裁决;3、根据施工方的看场人员、劳务承包人员和技术人员提供的证明,均证明22#楼基础钢筋已制作绑扎完毕,钢筋被 有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同,应认定无效”,本案中赵青勇为没有资质的实际施工人,其与八分公司之间签订的承包合同因违反上述 法律规定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_308673.html -
了解详情
被上诉人汪可煌、原审被告景德镇市万汇达环保能源开发有限公司、原审被告胡桂柱建设工程合同纠纷一案,上诉人张香花不服南昌市西湖区人民法院(2008)西民二初字第 《房产抵押担保协议书》的担保对象应为胡桂柱。综上,再根据《土方工程承包意向合同书》签订的时间2007年12月7日、支付定金的时间2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_300061.html -
了解详情
铁强力机械有限公司(下简称强力公司)诉被告中铁五局集团第二工程有限公司(下简称五局二公司)定作加工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,原告的特别授权 局黔桂铁路二项目部承包的寨熬一号隧道出口工程中实际投入了使用,原告方是按加工定作合同的约定履行了自已的义务。被告证据①建设工程施工劳务分包合同一份 ...
//www.110.com/panli/panli_293998.html -
了解详情
是否应当支持、支持多少数额,由法院依法自行裁决;3、根据施工方的看场人员、劳务承包人员和技术人员提供的证明,均证明22#楼基础钢筋已制作绑扎完毕,钢筋被 有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同,应认定无效”,本案中原告为没有资质的实际施工人,其与八分公司之间签订的承包合同因违反上述法律规定,故合同 ...
//www.110.com/panli/panli_268085.html -
了解详情
立林、赵大全、杜方国、代名祥等人的证明,拟证明原告代名银承包五雷山基站光缆花费的水泥、沙及卵石、拖水的费用。 8、《承诺书》,拟 验收合格并投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格,承包人请求按照合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_231871.html -
了解详情
又一次利用职权优势泡制单方的验收表单,且乘民工向我们追讨劳务工资过年之机,逼我们签字。合同部分无效,应对所争议的事实重新认定。卫生局的工程是 市中心医院承担3%的民间借款利息的请求只能部分支持。因为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条已明确规定,双方没有约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_200942.html -
了解详情
君,河南中享律师事务所律师。 上诉人许昌市城市建设公司与被上诉人河南省中原路桥建设(集团)有限公司为建设工程合同纠纷一案,宛城区人民法院于2008年12月4日作出 都为原告方人员,被告只是提供劳务,应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解,本院认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -
了解详情
廖安宇,粟峥嵘,系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年2月24日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭 日将该工程中的泥工、混泥土工作的劳务以企业班组内部承包的方式承包给原告,并签订了《建筑工程班组施工承包协议》。协议明确了双方的权利义务,约定原告承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_96346.html -
了解详情
号。委托代理人胡建波,重庆春意律师事务所律师。上诉人周新华因建设工程分包合同纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2005)南民初字第2332号民事判决,向本院 到庭的情况下,原审法院仍开庭。二、原审法院把内部承包协议认定为分包合同,从而认定该协议书无效,系认定事实错误。据此请求:1、撤销(2005)南 ...
//www.110.com/panli/panli_15734.html -
了解详情
为雇主,原告为雇员,本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告陈则安、郭正凡以包工不包料的方式共同承包被告舒三喜的住房建设工程,该住房总面积超过300平方米,共三 与被告陈则安在建房施工承包合同中关于陈则安在施工中造成的一切安全事故舒三喜概不负责的约定,不能对抗第三人即本案原告,该约定对外无效,故对被告舒三喜 ...
//www.110.com/panli/panli_49739391.html -
了解详情