签订项目转让补充协议一份,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9 2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -
了解详情
高科技开发有限公司签订的《投资合作项目合同》;3、2005年4月30日与无锡市国联能源环保集团有限公司签订的《合作建设岳阳市花果畈生活垃圾焚烧发电厂框架协议书 项目建设已无意义的诉讼理由,没有事实依据,本院不予支持。绿洲公司在履行合作合同的过程中虽然存在投资不到位、工期拖延等违约行为,但环卫局对此并未 ...
//www.110.com/panli/panli_32315427.html -
了解详情
”一份。2、2010年5月14日债权转让通知书一份。南阳市侨鑫房地产开发有限公司向本院提交的证据为:南阳市智圣公证处公证书一份。南阳市宛城区农村信用 有限公司已对转让土地进行了开发,该转让土地已无法返还,双方应按“协议书”约定继续履行自己的义务。南阳市宛城区农村信用合作联社应负责将转让土地过户给南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_24428759.html -
了解详情
终结。一审法院查明,经东港市发展和改革局审批,张洪生于2006年4月取得开发建设东港市菩萨庙镇综合楼工程资格。又于2008年11月经该局批准扩建,该综合楼在 开发合同关系还是借贷关系,全锋公司主张其与张洪生系合作开发合同关系,并提供《建筑工程投资协议书》、收款收据、关于菩萨庙镇张洪生联建综合楼扩建的 ...
//www.110.com/panli/panli_20088929.html -
了解详情
的异议理由成立,而本案审理涉及的合同权益转让并不只是该协议书所涉的房产,还包括了合作开发合同权利义务、国有土地使用权出让合同权利义的转让等。原审 如下:根据深地合字(1993)0315号《深圳市土地使用权出让合同书》及补充协议书的规定,南方XX与物X集团取得宗地号H215-0007、土地面积28500 ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html -
了解详情
万元;3.被告赔偿各种损失121.5925万元;4.被告承担本案诉讼费。被告大淇河开发公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,在规定的答辩期内,亦未 支付违约金24万元,符合协议约定,本院予以支持。综上所述,原被告之间签订的《合作开发协议书》事实上已解除,被告应返还原告土地款及相应利息,并因其违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_6873293.html -
了解详情
判令:1、解除双方《洛耐集团厂前区旧房改造开发工程合作开发改造建设投资协议书》(简称合作建设协议);2、洛耐集团支付工程款506万元,并 耐火材料集团有限责任公司;四、本案前述给付款项双方折抵后,洛阳市大地房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付给洛阳耐火材料集团有限责任公司1264463.94元。 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
》和《补充协议》各一份,证明:(1)双方曾以协议书和补充协议为载体,设立过合作开发并承包管理凯洲二期工程的权利义务关系;(2)对于协议书 凯洲实业公司已同意施工单位工期顺延至2006年9月底的事实。10.投资比例调整协议书,证明凯洲实业公司由黄斌盛占1a08uvvn50sm47B%,赵岳占1%,周椒妹 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -
了解详情
一审生效的原告定安县定城农村信用合作社(以下简称定城信用社)与被告定安滨海实业开发有限公司抵押借款合同纠纷一案中,定安县财政局于2004年8月向本院提出了异议。 的条件。1998年11月19日,原、被告双方又签订了一份《合作定安中心市场补充协议书》,该补充协议对原、被告双方所占主体市场及四面铺面的面积 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -
了解详情
住北京市朝阳区朝外吉市口八条16号。 被上诉人(原审原告、反诉被告):海南冶金洋浦开发有限公司陵水分公司。住所地:陵水县陵城镇新建路17号。 法定代表人:郑京生,该 的解除条件没有出现;又由于郑京生、李子峰、陵水分公司单方通知终止双方的合作和《协议书》后,三利公司和李伟东在复函中明确表示反对。故郑京生 ...
//www.110.com/panli/panli_96796.html -
了解详情