的上缴，以及市场内部财务管理工作。四、交易市场的软硬件建设在软件建设方面，以《中华人民共和国城市房地产管理法》为依据，参照深圳市的有关法规和规章 申请的行为。招标、拍卖、挂牌的工作程序及具体流程见附件2。土地交易范围：大连市中山区、西岗区、沙河口区、甘井子区及高新技术产业园区国有土地使用权出让、转让( ...
//www.110.com/fagui/law_54181.html -了解详情
303419元。被告湘银公司于2007年7月17日向原告开具了303419元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既非 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -了解详情
258188元。被告湘银公司于2007年7月17日向原告开具了258188元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既非 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -了解详情
516870元。被告湘银公司于2007年8月23日向原告开具了516870元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既非 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -了解详情
262144元。被告湘银公司于2007年7月17日向原告开具了262144元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既非 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -了解详情
197184元。被告湘银公司于2007年7月17日向原告开具了197184元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既非 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -了解详情
249521元。被告湘银公司于2007年7月17日向原告开具了249521元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既非 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -了解详情
173985元。被告湘银公司于2007年7月17日向原告开具了173985元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html -了解详情
647496元。被告湘银公司于2007年7月12日向原告开具了647496元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司 未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -了解详情
，被告湘银公司于2007年7月17日向原告开具了338113元净房款的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理 时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务