周天平律师事务所律师。原告上海市演出公司诉被告上海华薪企业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月8 上海分会仲裁解决。原告要求被告承担违约金人民币500万元的诉请超过诉讼时效。根据协议约定，如有违约或部分违约，违约方支付守约方人民币500万元。被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_84399.html -了解详情
梁国斌，均系广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市翠逸房地产开发有限公司(下简称翠逸公司)，住所地：广州市芳村区花地大道红棉苑擎天 中介服务机构资质等级证书的企业法人，具备从事房地产代理、房地产信息咨询房地产中介服务资格。二、当事人可以依法自由地选择与何人缔结合同，当事人可以依法自由地 ...
//www.110.com/panli/panli_55735.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)民终字第182号 上诉人(原审被告)：长春市绿园房地产开发公司。住所地：吉林省长春市大经路114号。法定代表人：朱玉林，该 不足，拆迁工作进展不大。1998年3月，绿园公司与华宝公司签订联合开发协议，将该地块的开发权转让给华宝公司，由华宝公司对该地块进行 ...
//www.110.com/panli/panli_47788.html -了解详情
通公司与濮阳港源公司签订一份引资协议书。协议约定：福建协通公司投资96.6万元给濮阳港源公司房地产工程开发使用，共分两期付给濮阳港源公司，第 原判。二审案件受理费14810元，由福建协通公司负担。本判决为终审判决。 审判长仝雯娉 代理审判员赵爱武 代理审判员司胜利 二○○二年二月二十七日 书记员马琳 ...
//www.110.com/panli/panli_25192.html -了解详情
，董事长。 委托代理人郑世隆，该公司职员。 委托代理人王亮，中国海南佳景房地产开发公司法律顾问。 原告（反诉被告）株式会社CTI日本（以下简称CTI1会社）与 具体开发建设公寓的契约前，就委托其他单位搞设计、签订开发协议，是单方行为，因此而造成的经济损失只能自己承担，与我方没有法律上的因果关系。五、 ...
//www.110.com/panli/panli_9070.html -了解详情
管理接管后，由被告一次性支付给原告。项目于2003年建成并交付使用，补充协议签订后，原告岳阳市金鹗公园管理中心已于2006年5月开通了全部消防 监督管理办公室已确认“新景苑”项目的资产不属于国有资产，故被告岳阳市新宇房地产开发有限公司对本案纠纷不负责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九 ...
//www.110.com/panli/panli_32078206.html -了解详情
费用。第一组：原告企业法人营业执照；三方联营协议书。证明的问题：咸阳嘉侨房地产发展有限公司作为本案利害关系人具有行政诉讼的原告主体资格。第二组：1、咸阳市人民政府市长 两方之间的民事法律关系，原告与第三人虽然签订了涉及土地使用权的联合开发协议，与第三人产生了合同规定的债权债务关系，但并不能直接产生土地 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html -了解详情
工作人员，特别授权。 委托代理人王生军，河南向群律师事务所律师，一般代理。 原审被告洛宁县田地房地产开发有限公司。 法定代表人田继生，系该公司总经理。 上诉人田继生 二、医院没有影响杨进财的采光、日照权。三、医院与田地房产公司签有协议，涉外一切纠纷与医院无关，因此，即使补偿也应由田地房产公司补偿。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_191797.html -了解详情
一 、原告谢建秋与被告彭池强、刘蒲英三人之间的房地产合作开发合同关系自双方当事人在本调解协议上签字之日起终止，原告谢建秋退出合作开发房地产 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长周武 审判员王卫星 审判员唐荷兰 二○○九 年 五 月 十五 日 代理书记员周劲风...
//www.110.com/panli/panli_173890.html -了解详情
以上事实，采信的证据主要有建设工程施工合同、协议书、审核意见书、购房结算协议、债权债务清单、安装工程承包合同以及当事人的陈述等。 原审法院判决认为，一 元，上诉人绵阳樊华房地产开发有限责任公司承担12 213元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈晓俐 代理审判员 邓凌志 代理审判员 任华芬 二00六 ...
//www.110.com/panli/panli_69144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务