【案情】 犯罪嫌疑人李某看中受害人林某正在建房子,认为可能林某装修急需用钱,于是就每天在工地上溜达,并慢慢与林某熟悉起来,见时机成熟,李某 盗窃罪。李某以非法占有为目的,采取了欺骗的手段,虽然使被害人产生了错误认识,但被害人并没有因为错误认识而将自己银行卡里的钱转移给李某占有的处分行为与处分意思,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-154278.html -
了解详情
判决书,查清事实后,依法改判。事实和理由:原审法院判决认定事实不清,适用法律错误。第一、原审法院认定上诉人主张的30000元婚后债务未提供足够证据。事实是: 筹资10000元,于2月1日付清全款。分到房子后,上诉人又个人拿出17000元对此房进行了全面装修。至今上诉人所借父母的购房款尚未清偿。所以上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_159448.html -
了解详情
:驳回原告诉讼请求。诉讼费301元,由原告负担。 司玉宽向本院上诉称:一审认定事实错误。根据一审中上诉人提供的录音,足以证实上诉人与被上诉人之间已经到了商量结婚的阶段 称其炒股由司玉宽操纵,但司玉宽不承认。2008年3月份,司玉宽在装修房子时因车祸住院。司玉宽痊愈后重新定日子结婚,程海英不同意结婚。程 ...
//www.110.com/panli/panli_146856.html -
了解详情
5000元价格转让给了答辩人,房产管理部门对此是认可的。2、一审法院适用法律错误。本案争议的是公房分配和使用权的行使,不属于人民法院受案范围。请求二审法院 1、1995年让赵某某夫妇居住该房屋,并非转让。2、被申请人每年都去看房子,原告起诉并被超过诉讼时效。3、本案不属单位内部分房问题,应由人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -
了解详情
,从1995年11月开始,原告美源公司陆续投入资金,由定安城东建筑装修工程公司施工建设中心市场主体工程,至1997年7月,主体工程基本竣工,尔后 ,滨海公司负担17888元。 上诉人定安县财政局上诉请求:海南中院再一审判决认定事实错误,导致判决不当,请求予以撤销第三条判决,并改判定安县财政局对定安中心 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -
了解详情
计划它自己的个人事务。虽然因为立法得以及那些委托执行法律的人都是不可能犯错误的凡人,从而这个理想也永远不可能达到尽善尽美的地步,但是法治的基本点是很清楚的 以市政动拆名义指定为待拆迁房。何一家搬出后,该房不仅没有被拆除,反而装修一新,改头换面,成为上海新天地商业广场中的一家酒楼。参见成功:《治拆迁之痛 ...
//www.110.com/ziliao/article-64119.html -
了解详情
被告人蔡传佳,男,1970年3月26日出生于广东省潮州市,汉族,初中文化,个体建筑装修,户籍地潮州市太平路石牌巷27号之1,居住地潮州市永护路丁唐巷5横703 ,其与陈作隆一起吃饭是出于兄妹之情,请求从轻判决;原判没收其个人合法财产是错误的,应予撤销。被告人许义生上诉提出,其是受被害人刘国章所托向陈作 ...
//www.110.com/panli/panli_59527.html -
了解详情
为5年,每年租金1200元,5年租金6000元一次性付清。张租赁赵、王房屋后,装修了该房门面,又在该房后边的空地上修了简易房屋5间,约200平方米。并 王克群申请再审的主要理由与请求:原判认定事实不清,主要证据不足,判决结果错误,应予撤销,重新依法公正裁判。原审原告(反诉被告)再审诉称:我方与赵银平、 ...
//www.110.com/panli/panli_13641.html -
了解详情
明确要求下,黎某也只得送钱给他。陈某是基建副处长和业主代表,借口家里装修房子,直截了当地找黎某要钱。尽管资金极其紧张,黎某也不得不俯首听命。工程竣工 吴某也从20万元变成4万元。如此大起大落,相差悬殊,让人匪夷所思。这不可能是记忆错误,记忆出问题不可能出入这么大。那么,其中的症结究竟在哪里?黎某在第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-537374.html -
了解详情
痕迹,包括物质痕迹和心理痕迹。还是上面的例子,如果甲在房屋内居住,将房屋装修,维护,使之焕然一新。那么这就是证明甲乙是买卖合同关系最好的证据。如果 法院建议后,我们律师需要审视自己。自己在接见当事人时,是否存在盲目相信,以至于做出错误判断的情况。代理后,在拿到对方起诉状或答辩状时,是否固执的认为对方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-532134.html -
了解详情