适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。二审期间，双方当事人均未提供新的证据，对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以 现在两被上诉人不同意继续履行合同，上诉人也未付清所有房款，未实际占有使用涉案房屋，涉案房屋至今也未办理所有权转让手续，且上诉人二审期间也作出了如双方不 ...
//www.110.com/panli/panli_33268998.html -了解详情
，于2011年2月22日公开开庭审理了本案，上诉人及其委托代理人，被上诉人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：李金香与原最斌于 金香，地类（用途）为城镇混合住宅用地，使用权类型为出让，土地使用面积为25.74平方米；该房屋契证号为第1187号，纳税人为李金香，实征税额为 ...
//www.110.com/panli/panli_25935833.html -了解详情
，也是普遍的社会现象，群租不在法律范畴之内。王女士认为自己没有超范围不正当使用房屋，故不同意许女士的诉请。 被告张先生辩称，虽然他承租了被告王女士的 该协议系双方当事人的真实意思表示，并无违法之处，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因此，王女士、张先生应当依据协议的约定对许女士的损失承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-221169.html -了解详情
月10日）；3、契约（2009年5月10日）。经庭审质证，原告和第三人均对对方所提供证据的真实性无异议，本院均予确认。经审理查明，1991年原告经本村 ，在北街新村内取得两块宅基地南北长15.7米，东西宽10.5米，后盖有房屋并使用至今，2008年4月10日王银喜与魏金广签订开发商品房合同，将宅基地及 ...
//www.110.com/panli/panli_6411758.html -了解详情
XX与李XX签定的《房地产买卖合约》虽写有李XX与陈水妹互换房屋的内容，但合约的当事人均未出庭作证，合约从形式到内容的真实性不能确认。合约不足采信。7 事实。申请再审人于1968年5月27日迁出该房屋，四十年来未对该房屋进行管业、使用且该房屋与原产权证载明的面积等均已发生变化，原判决根据当时房屋交易的 ...
//www.110.com/panli/panli_2318445.html -了解详情
内将其居住的位于于洪区沙岭镇沙岭村的原告祁洪启的3间砖草房的西屋（使用面积为45.9平方米）腾出给原告。宣判后，王淑云不服提起上诉。主要理由是：在 之作为养老金。上诉人王淑云与李洪武明确约定了其在诉争房屋中享有永久居住权，故该约定对双方当事人均具有法律约束力，即王淑云享有居住权的期限为居住权人的终身。 ...
//www.110.com/panli/panli_262834.html -了解详情
街1 段白依寺里13号（旧址）房屋二间，系私有房屋，建筑面积39平方米，1963年之前由被上诉人王贵廉夫妇及其公、婆承租使用，并落户此房址处。1963 从1982年3月至1985年3月，租金每月每间房3.50元。履行中，承租人均按约定交付了租金。1985年5月，双方签订《租赁契约》，约定租金每月每间5 ...
//www.110.com/panli/panli_261850.html -了解详情
街1 段白依寺里13号（旧址）房屋二间，系私有房屋，建筑面积39平方米，1963年之前由被上诉人王贵廉夫妇及其公、婆承租使用，并落户此房址处。1963 从1982年3月至1985年3月，租金每月每间房3.50元。履行中，承租人均按约定交付了租金。1985年5月，双方签订《租赁契约》，约定租金每月每间5 ...
//www.110.com/panli/panli_261712.html -了解详情
为009＃，标的物的结构质量及附属设施的结构质量均以现场实物为准，房产、地产面积以房产和国土部门的登记为准。3、报价竞买标的物现已全部出租，不论谁购买， 权的权利。”“顺序相同的多个优先购买权人同时表示买受的，以抽签方式决定买受人。”“从房屋的使用功能整体性较明显的，则其对出租人所卖全部房屋享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
四邑公堤之外，属长江的行洪区。1994年初，原告谭林在被批准的使用面积为140平方米的宅基地上建造了房屋两栋，一栋为两层砖混结构楼房，建筑面积为114 原一审判决撤销政府的强制拆除行为并责令政府对被拆除房主予以补偿，宣判后双方当事人均不服向省法院提出上诉，省法院以一审判决认定事实不清为由发回重审。武汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140454.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务