不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明, 3、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后一个月内协助原告办理房屋产权证和土地使用权证。4、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_243263.html -
了解详情
19日沅江市琼湖供销社(汤牛伏)与章昊签订的“关于白竹分社土地转让协议书”;八、沅江市国土资源管理局2000年12月2日颁发给沅江市琼湖供销合作社白 仓库、厂房、商业门面等的改制拍卖中遵循卖屋不卖基,房屋宅基地即土地所有权属国有,使用权属于供销社。当时沅江市市政府要求国资、房产等职能部门要大力支持供销 ...
//www.110.com/panli/panli_144853.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应负有对上诉人住宅、 的一致。 本院认为,上诉人刘学明与被上诉人赣州市公房管理处所签订的拆迁安置《协议书》是双方真实意思表示,形式合法,不违反法律及行政法规的强制性规定,因 ...
//www.110.com/panli/panli_142567.html -
了解详情
土地的批复、武隆县国土资源局武国土资预审{2005}8号文件、委托征地安置补偿协议书、崇民公司与代亨元签定的土地转让协议、建设项目环境保护“三同时”审查 建设用地并予以征收。 本院认为:原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议,非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html -
了解详情
土地的批复、武隆县国土资源局武国土资预审{2005}8号文件、委托征地安置补偿协议书、崇民公司与代亨元签定的土地转让协议、建设项目环境保护“三同时”审查 建设用地并予以征收。 本院认为:原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议,非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_85269.html -
了解详情
成为上述地段的土地使用权人。没有证据显示两被告已通知原告上述转让情况。一审法院认为,原告与被告侨实公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《 10月的临迁补助费实际上已经发放;原告要求计付的延期补助费按合同约定及有关房屋拆迁规定应以每月533元 ×200%计付。另原告要求的逾期回迁违约金合法合理, ...
//www.110.com/panli/panli_81652.html -
了解详情
)084号]及建筑工程项目表。该证据反映杨浦住宅办与上海金鹏公司取得相关土地使用权批文,上海金鹏公司取得金鹏花园建设项目建设工程规划许可。5、上海市新建 月18日凯城公司与上海金鹏公司签订的《关于上海金鹏花园非居住房屋分配补充协议书》中提及本院(2001)沪二中民初字第38号民事判决,市房地局在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_77928.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应负有对上诉人住宅、 的一致。 本院认为,上诉人刘学明与被上诉人赣州市公房管理处所签订的拆迁安置《协议书》是双方真实意思表示,形式合法,不违反法律及行政法规的强制性规定,因 ...
//www.110.com/panli/panli_72650.html -
了解详情
要求解除合同缺乏法律依据,依法应予驳回。《补充协议书》无效,原告物产进出口公司应返还收取被告凯士达公司房产部的房屋返销款并承担从收取被告凯士达公司返销 义务,故被告凯士达公司在诉讼中具有合法主体地位。原告物产进出口公司以土地使用权作为投资与被告凯士达公司房地产部签订合建合同,依法办理了合建审批手续,并 ...
//www.110.com/panli/panli_60453.html -
了解详情
亚昆,该公司职员。上诉人黑龙江金龙实业股份有限公司海口分公司(以下简称金龙公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第69号民事判决, 月9日签订的《商品房承销协议书》及《补充协议书》,双方的意思表示真实。虽然在签约时,“四海大厦”项目的土地使用权仍未办至金鹤房产名下 ...
//www.110.com/panli/panli_49253.html -
了解详情