不能作为有效证据使用。被告方对本院调取的证据1、2提出异议:认为被告是争议房屋所有权人,韩××与董××签订的协议无效。经庭审质证,本院认为,原、被告提供的 (韩××之夫)合作开发。2006年11月18日,被告曹文化与原告韩玉增签订协议书,被告曹文化将五楼住房一套以8万元的价格卖给原告韩玉增。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_305894.html -
了解详情
约定:房屋总价款63000元整,原告支付63000元后,即得该房屋所有权,但原告在2005年农历12月下旬支付给被告43000元后就未再支付剩余的房款,截止到 第三人高继江,2007年02月25日原被告签订了《房屋转让协议书》。但被告至今未向原告交付该房屋,故原告诉讼来院。本院认为,鉴于被告并没有将该 ...
//www.110.com/panli/panli_301246.html -
了解详情
2009)二七民一初字第1509号民事判决书;2、郑州市私有房屋所有权登记申请表;3、郑州市私有房屋所有权登记审核表;4、房产分户图;5、郑房权 第9901049630号)。2003年4月14日,金牛集团与原告签订出售公有住房协议书,以成本价将位于二七区合作路27号楼2单元18号,建筑面积为74.23 ...
//www.110.com/panli/panli_272092.html -
了解详情
成于1997年以双方工龄为计算标准共同购买了位于大东区新生一街24号422室的房屋所有权,这是不可质疑的事实,也是本案的关键所在,根据《中华人民共和国婚姻法 尾页的合同认定有效,上诉人提交给法庭的同是房产档案中的出售公有住房协议书,国有住房出售收入专用票据,沈阳市房地产转让登记申请审批书,张铁成的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_264682.html -
了解详情
该房屋竣工时间为1999年12月31日,而登记申请表中建成年份是1993年;联建协议书第三人投资款是用煤气集资费,而收款收据是购房款。契税完税证中,该房不 三人颁证造成损害的事实证据,因此法院不予支持。综上所述,被告为第三人颁发房屋所有权,认定事实不清,证据不足,程序有误,法院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_264397.html -
了解详情
徐景辉负担。宣判后,徐景辉不服从,提出上诉称,一、房辛安不是真正的房屋所有权人,不是适格的原告,起诉不合法。二、房屋所有权证是 判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。上述事实有经营场地出租协议书、中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆认证书、商品房销售合同、专用发票、准住通知书、房屋所有权证、 ...
//www.110.com/panli/panli_263828.html -
了解详情
,向本院提起上诉称:我与被上诉人闫岩、王丽嫔在1999年7月签订房屋转让协议书,协议约定被上诉人将现争议房转让给我,转让金额为57000元,被上诉方由王丽 人的情况下,又与产权单位达成买卖协议,违反了诚实信用原则,被上诉人取得的所有权有瑕疵,原审法院以上诉人行使撤诉权是怠于行使权利,因此对买卖合同不予 ...
//www.110.com/panli/panli_263271.html -
了解详情
业主。住址:沈阳市和平区营口东路60-1号。上诉人姜欣因与被上诉人杨宏房屋租赁合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2003)沈铁西民二房初字第426号 为网点商铺,面积118.33平方米,房屋所有权人为杨宏。2002年8月29日,杨宏作为甲方与姜欣作为乙方签订1份《协议书》,约定:甲方将位于沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_263171.html -
了解详情
,财权应属原购房人刘悦所有”。1995年9月14日,上诉人办理并领取了房屋所有权人为王建人的铁西区南十路10号12门—13门、建筑面积160平方米房屋的 争议房屋是刘悦所有的一个理由是错误的,与双方都没有异议的《商品住宅销售协议书》、《商品房销售专用发票》、《准住通知单》所反映的事实互相矛盾;原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_263062.html -
了解详情
年8月5日办理了产权过户手续。2003年7月7日原告与第三人达成协议书,双方约定,一、原告不向第三人索要自2000年12月20日至今的房租。 ,又与被告于2001年8月28日签订了《出租合同》。原审判决认为:在租赁期间房屋所有权发生了转移,原租赁合同确立的租赁关系也仍然有效。原告要求被告支付租金的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_262942.html -
了解详情