日也有村委会群众代表签字的议案表明此事,村委会违约在先,秦凤增才行使抗辩权没有交纳承包费。故秦凤增请求二审法院维持一审判决,驳回村委会的上诉请求。 本院经 。关于村委会要求秦凤增支付逾期付款违约金的上诉请求,鉴于村委会在合同履行期间确实存在从秦凤增承包土地范围内挖坑取土的事实,秦凤增虽未按约定期限交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_171838.html -
了解详情
年,自2004年6月30日起至2007年6月30日止,承包土地共计3.44亩。现该合同已到期。2006年7月30日,北京市发展和改革委员会批准了华北电网 高庆祥地上物合理补偿的依据。高庆祥认为委托评估时未通知高庆祥,且没有组织双方选定鉴定机构,故对该证据不予认可。该院认为,上述价格鉴定结论书系法院委托 ...
//www.110.com/panli/panli_171831.html -
了解详情
依法将自己的土地租赁给高建荣及鑫湖苑公司,三方均按合同履行,没有出现任何违约的情况,且高建荣承包土地的用途限于种树;高建荣的前三项主张与望楚经 认定”,该认定违背了事实。五、一审法院明知高建荣的承包期于2009年12月31日到期,却故意拖延诉讼,不正当地行使了审判权,致使高建荣提出本案的上诉请求时,还 ...
//www.110.com/panli/panli_171447.html -
了解详情
所得,不是受贿;刘善平所送是2万元而非5万元;他儿子易峰与杨长海共同承包土地的事情是他下属为奉承他而安排的,他只是默认了这件事,也不清楚易峰分了 协议转让给刘善平等人,刘善平等人交了100万元定金给金继明。后来刘善平等人没有按合同付款,市领导要求他帮助金继明处理这事。刘善平等人不同意终止合同并找到他要 ...
//www.110.com/panli/panli_168871.html -
了解详情
承包合同应否解除的问题。被上诉人除了挖了几口鱼塘,种了一些树外,被上诉人没有证据证明其进行了大量投资;另外,被上诉人长期拖欠承包费,对上诉人来说没有利益 与原审认定的事实一致。 本院认为:2002年元月1日佘新庄村委会与佘昌国所签订的土地承包合同约定承包土地面积为70亩。虽然佘昌国实际使用的土地面积 ...
//www.110.com/panli/panli_168510.html -
了解详情
的合同不具备公平、合理性,而村委会坚持必须签这样的合同,为此双方没有形成书面合同,韩士荣继续承包土地。从1994年至2007年底,韩士荣从未拖欠万庄子 韩士荣作为口粮田,使用期限30年。但这块地和万庄子村其他性质相同的土地一样,到期后应拆除建筑物,恢复地貌。 一审法院审理查明:1994年春天,万庄子村 ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html -
了解详情
,自2002年10月1日起至2032年10月1日止,合同期满后,赵绪中有优先承包权;承包土地协议,征得上级主管部门批准,经公证处公证;当一方违约时, 予以支持。潮丰公司要求东疃村委会与赵绪中连带赔偿其经济损失的诉讼请求,没有事实及法律依据,法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_138980.html -
了解详情
年4月1日同高营村委会签订《协议书》对合同内容再次进行调整,此间梁世富一直在承包土地上经营。《委托书》到期后,却不见梁世平按照其与合作社签订的《 合同的时候并未对此另行约定,故梁世平的有关要求高营村委会赔偿其投入损失的主张没有依据。综上,因本案二审期间出现新情况,一审判决认定事实部分有误,本院予以纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_135661.html -
了解详情
是要经相关部门批准的,于凤英作为土地流转合同一方,在发现村委会使用欺骗方法取得自己承包土地的使用权且将该土地用于违法用途时,完全有权利解除双方流转 海淀区人民法院(2007)海民初字第5057号生效判决书中已经得到了认定,于凤英没有提出异议;至于领取两年的补偿费,是因为菜地上的庄稼遭到破坏,所以多给了 ...
//www.110.com/panli/panli_109580.html -
了解详情
王振江与白各庄村委会签订的承包合同是合法有效的。合同不到期,任何人没有权利强行收回承包土地。王振江在承包地上所建建筑物没有违反法律规定,王振江有权利 中口头答辩称:一审判决事实清楚,理由充分,应该予以维持。王振江的上诉请求没有任何事实和法律依据,请求予以驳回。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_107923.html -
了解详情