调解离婚。 原审法院认为：黄河路X行与顿XX、陈XX、薛XX签订的个人借款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同 的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、 ...
//www.110.com/panli/panli_100046.html -了解详情
判决后，原被告双方在法定期限内均未提出上诉。 [评析] 本案是一起担保合同纠纷案件，涉及的主要问题是债权人在保证期间内未向部分连带共同保证人主张权利， 一个整体对债权人承担保证责任，当债权人向共同保证人中任何一个保证人主张权利后，该效力就当然及于所有共同保证人。我们认为，即使未被债权人选择承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-146418.html -了解详情
抵押登记完成前这段时间内，如果抵押人将抵押物转让给了第三人，抵押合同的权利人不得对第三人主张抵押权的追及效力。因为在抵押登记完成前，权利人尚未取得抵押权。2、确定抵押权的效力范围。通过抵押登记，可以确定抵押物的具体范围和抵押担保的债权范围。3、确定抵押权的顺位。如果同一抵押物 ...
//www.110.com/ziliao/article-11645.html -了解详情
1条通则有关各方特此认为多边机构______年_____月_____日担保产权投资通则（下称“通则”）的一切条款是本合同的组成部分，并且有同样效力，如同它们完全规定于合同 谨慎行事，也不可能知道这类错误；并且（2）当担保权人或项目企业知道这一错误时，担保权人迅速向多边机构通报。 第11条仲裁在与通则第 ...
//hetong.110.com/hetong_5061.html -了解详情
的位于广州市海珠区滨江东路961号3601房的房产抵押给原告，用于担保合同项下的全部债务，并于2005年6月向广州市房管局办理了抵押登记，登记字号 的逾期利息；三、被告申路杨、刘雯在本判决发生法律效力之日起十天内向原告中国银行股份有限公司广州东山支行支付律师费49847元；四、原告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81855.html -了解详情
新纪元公司向原告香港中行借款以及东建公司为该借款提供担保而产生的纠纷，故本案属于借款担保合同纠纷。因原告香港中行系在香港特别行政区注册成立金融 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告新纪元实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行(香港)有限公司偿还借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -了解详情
条也规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”二轻公司和中南银行香港分行对适用法律的约定，属于规避我国强制性法律规范的 部分承担连带赔偿责任。原审法院适用香港特别行政区法律处理二轻公司与香港中行的担保合同纠纷，适用法律错误，但处理结果正确，二轻公司也未就此判项提起 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -了解详情
《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”原告与被告何杰新变更了 贷款利率赔偿利息给原告。综上所述，判决:一、被告何杰新应于判决发生法律效力之日起十日内清偿欠款86584元，并从2002年4月12日起至本 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html -了解详情
条款对农行国际部也具有约束力。农行国际部担保的是债权，并非担保租赁合同的签约各方对物件的占有、使用、所有及处分等物的权利，所以，农行国际部应当在北方公司 的审批，并不影响北方公司从事回租赁业务的资格及有此形成法律关系的效力。本院认为，本案中北方公司与化工厂缔结的租赁合同内容系双方当事人真实意思表示，不 ...
//www.110.com/panli/panli_44566.html -了解详情
原告和高丰公司均有过错，依据高丰公司的过错程度，应在乐邦公司不能清偿的部分承担二分之一的赔偿责任。因担保合同无效，被告高丰公司不须承担约定的 第七条的规定，判决如下：一、被告香港乐邦企业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告贷款本金339，059.03美元及利息(计至2004年4月17日为 ...
//www.110.com/panli/panli_43600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务