仅约定了每人所占的份额,并未对财产进行实际分割,共同经营至2006年6月13日,几人对财产进行了分割,该协议应视为对合伙经营期间财产的分割, 的其他诉讼请求。案件受理费5880元,由二原告负担 3880元、被告负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_268094.html -
了解详情
财产,并不是指法律规定的自己名下及夫妻共有的财产按婚姻法划出属于配偶的一半份额后剩余的财产,即法律意义上的遗产。遗嘱人表示的意思是很明显的。从房产和 第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_47443796.html -
了解详情
产生冲突,引发夫妻间的矛盾,本案审理中原、被告均同意离婚,本院予以准许。双方就共有财产奔驰小汽车一辆及南京市大光路住宅地下室负一层停车位达成协议确定归属,不 破裂,无法共同生活,协商无果,现诉至法院,请求判令:1、解除原、被告夫妻关系;2、确定子女抚养权;3、分割夫妻共同财产。 被告B辩称,同意离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483216.html -
了解详情
如下代理意见,请合议庭予以考虑:一、本案案由原定共有物分割纠纷,不当;应定为占有物返还纠纷。上诉人与被上诉人发生争议的标的均由1986年10月 人的应得部分应由三被上诉人平均返还。综合以上,恳请人民法院依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。 代理人: 河北树仁律师事务所律师 高宏图 2013年10月22日...
//www.110.com/ziliao/article-472150.html -
了解详情
内容。该房屋是原告在空空导弹研究院工作一辈子,按单位优惠政策购得;若房屋赠与牛×,则原告将居无定所,并且无力再行购房。请求撤销原、被告之间的赠与合同关系;本案 对证明方向有异议,不能证明原告对本案没有诉权,该两份判决解决的是原告与第三人的财产分割问题,本案原告提起的诉讼是撤销赠与合同纠纷,案件和事实均 ...
//www.110.com/panli/panli_31480119.html -
了解详情
日办理了房产证。李俊山建房时,原、被告并未共同出资,新房建好后也未进行分割,原告夫妻更没有分得楼上楼下四间住房。原、被告在该房居住只有使用权,而该房的 。虽然房产证被撤销,但恰恰证明新建的房产是共同共有财产,其中也包括李俊山的遗产。请求法院对本案按继承进行确权。第三人李桂花、李群英、李英杰的述称意见与 ...
//www.110.com/panli/panli_26379430.html -
了解详情
-2号房屋,这是原告与陈玉生唯一的一套共有房屋。陈玉生于2009年11月18日立有遗嘱一份,陈述其与原告再婚后各带两个子女共同生活,其 .47元,被告陈少伟继承2 439.49元;三、驳回原告李世芳关于要求分割抚恤金的诉讼请求。案件受理费2 700元、保全费1 440元,合计4 140元(原告已预交) ...
//www.110.com/panli/panli_20855526.html -
了解详情
协议书上承认系争房屋为父母留下的遗产,同意就该遗产由原、被告及第三人共同继承,进行份额分割。两原告认为,该协议虽因孙A、周某不同意份额分配方案,没有 ,故该协议尚未生效,且孙C已明确表示不同意产权共有,故两原告及第三人要求与被告共有系争房屋产权的请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国继承法》 ...
//www.110.com/panli/panli_17591567.html -
了解详情
却只判了4000元;3、上诉人无微不至、辛辛苦苦抚养的女儿竟然是被上诉人与他人的私生女,一审却只判7000元的损害赔偿。请求1、依法维持一审判决的第一、 分割时,应适当减少王新利分割份额,本院认为可按张金朝10000元,王新利8100元为宜。张金朝上诉称王新利隐藏夫妻共有财产超过3万元,依据不足,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12899798.html -
了解详情
,且也未委托评估鉴定,却直接采纳,属程序违法。3、一审判决是在执行财产分割,而不是审理案件,角色明显错误。兴业银行申请强制执行长福公司与本案是两个 的共有关系。3、长福公司混淆财产共同共有关系与连带责任的概念,并以此诉称一审判决适用法律错误有悖于我国民法。综上,请求驳回上诉,维持原判。二审庭审中,联美 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情