告业主书中提出终止租赁合同，故原告要求解除房屋租赁合同的理由成立，应当解除该房屋租赁合同。鉴于隆茂酒店履行不能导致合同被提前解除，造成原告的 房屋再出租前必然发生租金收入的间断减少等损失，故原告要求隆茂酒店按照合同约定承担支付总房7fe4upaz2?g12'%违约金的违约责任，并无不当，依法应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_289877.html -了解详情
将押金退还给乙方；七、甲乙双方如有一方需解除协议关系，应提前一个月向对方说明，一方不得随意将房屋转租他人；八、本协议有效期为2009年1月1日起至 本案，原被告签订的协议系房屋租赁协议，租赁期限为六个月，租赁期间届满后，原告没有与被告签订续租协议，所以，原被告之间的租赁合同已自行终止，且原告已在合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_280466.html -了解详情
日出生，汉族，无职业。住址：同被上诉人。上诉人粟捷因与被上诉人赵文革房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房初字第254号民事判决， 月13日至动迁为止”，从其文意理解，2003年1月13日为租赁起始时间，动迁为租赁终止时间，而动迁是一种事实状态，动迁何时发生、是否能发生都 ...
//www.110.com/panli/panli_263834.html -了解详情
。委托代理人薛国建，男，1962年9月19日出生。上诉人郏县文化局因房屋租赁合同纠纷一案，不服郏县人民法院于2009年8月19日作出的（2009）郏民初字第 等因素中止合同，甲方应退还乙方未使用年限提前支付的承包金。七、乙方如有明显不法行为者，甲方可随时终止合同，不退还乙方已付的承包金。八、乙方在承包 ...
//www.110.com/panli/panli_255462.html -了解详情
。原告周智湘（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘（反诉被告）于 人清偿的债务并不是已届清偿期的债务，而是李志华等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六 ...
//www.110.com/panli/panli_242842.html -了解详情
原告周智湘（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘（反诉被告）于 等人清偿的债务并不是已届清偿期的债务，而是何庭高等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六 ...
//www.110.com/panli/panli_242837.html -了解详情
原告周智湘（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘（反诉被告）于 等人清偿的债务并不是已届清偿期的债务，而是何庭高等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六 ...
//www.110.com/panli/panli_242829.html -了解详情
。原告周智湘（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘（反诉被告）于 人清偿的债务并不是已届清偿期的债务，而是黄凤娥等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六 ...
//www.110.com/panli/panli_242823.html -了解详情
。原告周智湘（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘（反诉被告）于 等人清偿的债务并不是已届清偿期的债务，而是李志等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六 ...
//www.110.com/panli/panli_242819.html -了解详情
原告周智湘（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智湘（反诉被告）于 高等人清偿的债务并不是已届清偿期的债务，而是何庭高等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第 ...
//www.110.com/panli/panli_242816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务