。且原审判决中未去除免赔和精神损害抚慰金。涉案保险是一种商业保险，不应由受害人直接起诉保险公司。2、原审认定王心田的住院天数错误；认定原告缺血性 向被上诉人承担赔偿责任，应承担何种赔偿责任；2、原审判决的赔偿数额是否正确；3、被上诉人之诉是否超过诉讼时效。 双方当事人对争议焦点无异议。二审中均未提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_233884.html -了解详情
取得法律上认可付款的凭证，所交保费面临有去无回的危险。因此，王琦有理由怀疑保险公司是否能履行合同义务，有权中止履行合同。在王琦多次催促下较长时间内， 交涉。保险公司人员答复此次电话仅是对自动垫交的回访提醒，如有问题可以拨打保险公司的客服电话咨询。会将王琦的意见记录下来，帮助反馈。 此后，保险公司未向 ...
//www.110.com/panli/panli_145508.html -了解详情
赔偿。被上诉人刘占卡答辩称：我方与李雷刚达成的赔偿协议并没有约定可以免除保险公司的责任，只是我们二人之间达成的调解协议，况且该协议并不足以赔偿我 各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决渤海保险许昌支公司支付刘占卡43214元是否适当。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40516046.html -了解详情
相关的提示，要求其出示相关的材料以便其进行审核。在保险公司没有作出任何相关行为的情况下，应当可以视为其放弃了相应的免责权。三、一审判决认为廖艮 保险公司没有履行告知义务。本院认为，廖艮春起诉保险公司，要求保险公司赔付保险金的依据是《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，该保单是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html -了解详情
审理。原告叶某，被告水某、被告某保险公司的委托代理人梁小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某起诉称：2010年8月24日14时许， 宁波三江购物俱乐部有限公司要求原告作出选择即是否进行工伤认定，经询问被告水某，其表示可以向保险公司索赔，原告遂放弃要求所在公司进行工伤认定。虽然病假期间，所在公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31527113.html -了解详情
交强险保险合同的约定，无证驾驶、逃逸的被告保险公司不承担赔偿责任，故本案应依法驳回对被告保险公司的起诉。被告黄伟辩称：对本起交通事故发生的事实无异议。 无异议。对证据2认为，驾驶员无证驾驶，肇事后逃逸，无法证实肇事车辆是否套牌，是否在被告保险公司承保。被告黄伟对原告提供的证据均无异议。被告黄伟提供以下 ...
//www.110.com/panli/panli_19630378.html -了解详情
，一些法院出于最大化保护受害人利益的考虑，在确定保险公司交强险的赔偿责任时，不区分被保险人是否在交通事故中是否有责无责以及分项限额的限制，判令保险公司 诉讼阶段的责任性质问题，有的以最高法主张在被盗机动车发生交通事故后，受害人可以将保险公司作为被告，要求其在赔偿限额内承担赔偿责任的观点为据，认为最高法 ...
//www.110.com/ziliao/article-173334.html -了解详情
查勘人员及时赶到现场，进行了现场查勘，从查勘记录的填写要求和说明中可以看出查勘记录系保险公司对事故原因、责任、损失处理、受损财产估价所作出的正式文本；（2 炉核损后，迟迟不予履行赔偿金，引起纠纷，被告保险公司应负全部责任。原告鑫诚公司起诉，要求被告保险公司赔偿电机损失、1#、2#煤气发生炉的损失，理由 ...
//www.110.com/panli/panli_289342.html -了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该规定，交通事故受害人可以直接起诉保险公司，要求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，靖波在交通事故中 内赔偿，是法定的，并不附有其他条件。保险公司在限额内赔偿，既不以车方是否有责任为前提，也不以车方是否有驾驶证为限制条件。因为交强险是 ...
//www.110.com/panli/panli_285173.html -了解详情
婧婧到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告赵永平起诉称：赵永平于1995年向保险公司北京分公司投保重大疾病险种，保险金2万元，保险期间 前妻王宏代理赵永平办理退保手续是否合法有效。公民可以通过代理人实施民事法律行为，赵永平之前妻王宏代理赵永平向保险公司办理退保的行为已构成“表见代理” ...
//www.110.com/panli/panli_160708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务