一张给答辩人以支付资金占用费,《欠条》、《欠利息欠条》上的债权债务客观真实,是林蔼泉与答辩人协议一致的真实意思表示,合法有效。2009年6月3日林蔼泉与 和邓贱香于2010年2月10日给被告出具的《欠利息欠条》。但原告对其出具的欠条(45万元这张欠条)时是否在受胁迫、有无欺诈的情况下所作的行为,未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_21904914.html -
了解详情
签订的承包经营协议书系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规效力性禁止性规定,为有效合同,对双方均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定 二是是否构成双方违约或哪一方违约的问题。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行;一方在对方履行 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html -
了解详情
,黄华丽参与了靖西至龙邦二级公路工程1-4合同项目部费用开支的盘点,并在盘点表上签名,但没有参与工程的承包和管理等活动。本院认为,一、关于本诉的 工程款的数额。该清场清算结果及欠条均为各方当事人的意思真实表示,没有损害到国家、集体或者他人的合法权益,内容真实合法有效,应受法律保护,本院予以确认。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_20403401.html -
了解详情
,袁致根与谭运付签订的“租模协议书”,不违反法律规定,应当认定合法有效。谭运付提供袁志掌出具的欠条及收条,具备真实性、合法性、关联性特征,应当予以采信 】心测字第019号心理生理测试报告书,测试结果为:被测人袁志掌在委托事项“谭运付是否运走了价值4.8万元模具”的本次多道心理生理测试中,其关于“谭运付 ...
//www.110.com/panli/panli_20349103.html -
了解详情
,故法院应裁定驳回富翔公司的诉讼请求;双方在欠条上约定的违约金和按月息4分计算利息,明显违背了法律规定,法院应当予以调整。红日产业公司一审辩称, 的利息计算期间。针对以上三个问题,本院评析如下:一、关于40万元代缴税款是否应纳入应付工程款计付利息的问题。被上诉人红日开发公司和红日产业公司于2006年6 ...
//www.110.com/panli/panli_18276434.html -
了解详情
胡大利、胡康未到庭质证,欠条、借条是否为胡大利、胡康本人书写无法证实。隆盛建材行辩称:一、魏国立是公司项目经理,在一审法院询问时,魏国立自己也 平等互利基础上达成的,为有效合同。魏国立是凌云公司的工作人员,具体负责工程施工中的协助维护,故魏国立的签约行为应认定为职务行为,相应的民事法律后果应由凌云公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16706199.html -
了解详情
复印件到第三人处核实后的证据。经与原件核对,原告提交的欠条内容与复印件一致,但在欠条原件上第一行右侧多了一行字:“应付修理补偿款”。第三人称该行字 未及时行使,对原告的权益造成损害。原告以自己的名义提起代位权诉讼符合相关法律、司法解释规定的条件,应予支持。被告作为次债务人,应当向债权人即原告履行应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_13360663.html -
了解详情
业务,由原告供给被告李成栓钢材。2006年元月26日,被告李成栓给原告出具欠条,欠原告钢材款55万元,并约定从2006年元月26日起按1.5分计息。该 :无债权债务。本院认为,原告和被告李成栓在平等自愿的基础上进行的钢材买卖行为,合法有效,应受法律保护。在本案的审理中,根据原、被告双方提供的证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_11718387.html -
了解详情
的依据。当然,如果是被告在改动的位置上加按了手印认可,那就另当别论了。欠条和借条不能混,首先,借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条是借款 陈述自相矛盾。关于是否改动时间的问题,经过本院征求双方的意见,双方均不要求对此改动部分进行鉴定,因此,被告不能够证明是原告擅自进行了改动。被告没有充分有效的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6748534.html -
了解详情