抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，尽管游某实施的两次 状态下，应当有权对行凶者采取必要的措施解救自己。这种解救自己的措施行为是正当防卫行为，而不再具有故意，也不是犯罪。 #p#副标题#e# 所以说，游某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55810.html -了解详情
刺了一刀。经法医鉴定，小华伤情为重伤甲级。 争 议 第一种观点认为属防卫过当。小明移栽树与美霞发生纠纷，经基层组织和政府部门派员进行了调处，并 行为，但防卫行为明显超过必要限度，应以故意伤害罪追究刑事责任。 第二种观点认为属正当防卫。认为小华等五、六人非法侵入他人住宅，对人进行围攻殴打，虽然没有使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-236563.html -了解详情
腹部刺了一刀。经法医鉴定，小华伤情为重伤甲级。 争议 第一种观点认为属防卫过当。小明移栽树与美霞发生纠纷，经基层组织和政府部门派员进行了调处，并 行为，但防卫行为明显超过必要限度，应以故意伤害罪追究刑事责任。 第二种观点认为属正当防卫。认为小华等五、六人非法侵入他人住宅，对人进行围攻殴打，虽然没有使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-153120.html -了解详情
腹部刺了一刀。经法医鉴定，小华伤情为重伤甲级。 [分歧] 第一种观点认为属防卫过当。小明移栽树与美霞发生纠纷，经基层组织和政府部门派员进行了调处，并 ，但防卫行为明显超过必要限度，应以故意伤害罪追究刑事责任。 第二种观点认为属正当防卫。认为小华等五、六人非法侵入他人住宅，对人进行围攻殴打，虽然没有使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-143589.html -了解详情
腿就跑,而那个男的却一直追他,无奈我朋友跑到一家饭店去厨房拿了把菜刀,把哪个男的砍了几刀.随后便跑了. 我想问一下,我朋友的行为算不算正当防卫?或是防卫过当?怎么才能算正当防卫?是不是有人做证是那个男的先掏的刀才能说是正当防卫,或是防卫过当? 现在应该 ...
//www.110.com/ask/question-7572.html -了解详情
。 【法理分析】 本案公诉机关起诉的案由在于故意伤害罪，但是最终法院判决的是正当防卫，不构成犯罪，二者之间如何判定为本案的焦点，故分析本案需要梳理如下线索： 犯罪的目的，否则为假借正当防卫之名实施的故意犯罪；最后为限度条件，亦即正当防卫行为不能超过必要限度而给侵害人造成重大损失，否则构成防卫过当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132142.html -了解详情
水果刀伤害侵害人的方法制止不法侵害，可以肯定其行为是防卫行为。至于是认定为正当防卫还是防卫过当，关键在于防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害。从事实看， 部位接触的谈情说爱请求――对此，身处性产业大国的法律人能否对此视而无见？当数位发出性交易要约的壮汉以肢体武力压迫妇女（这完全可以置妇女人身为控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-137530.html -了解详情
某构成重伤。 【分歧】 趁人不备刺伤行凶者是否属于正当防卫？ 第一种意见认为，赵某刺伤龚某的行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应按故意伤害罪追究其刑事责任。 第二种意见认为，赵某的行为属于正当防卫，未超过必要限度。 【管析】 笔者同意第二种意见，其理由如下： 首先，赵某面对的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-243582.html -了解详情
权，不负任何刑事责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。根据刑法第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行 的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从这些刑法规定可以看出，正当防卫并不排斥事先做好防范准备的情形，在实践中我们也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143559.html -了解详情
无限防卫权，不负任何刑事责任。 我们同意第二种观点。根据刑法第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行 的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从这些刑法规定可以看出，正当防卫并不排斥事先做好防范准备的情形，在实践中我们也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-54699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务