证据的认同，本院予以确认。本院认为：原告洪象斌与被告吴周令之间的民间借贷合同合法有效，债权债务明确。原告洪象斌要求被告吴周令偿还借款的诉求 原告关于借款月利率1.5%的主张，证据不足，不予支持，但依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，在原告向本院起诉主张债权后，其借款应以银行 ...
//www.110.com/panli/panli_30952745.html -了解详情
，只要双方当事人意思表示真实，即可认定有效。”原、被告之间的借款行为属于民间借贷合同，意思表示真实，符合法律规定，应认定有效，双方当事人应按照约定履行 已付清原告的债务，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告没有提供证明已 ...
//www.110.com/panli/panli_28442877.html -了解详情
各种借口不还。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还借款人民币50000元及按合同约定支付利息和承担本案的费用。原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据 确认。本院认为:被告张瑞向原告何强借款人民币50000元，有原、被告签订的民间借贷合同和被告张瑞所立的收据证实， 还款期限到后，被告分文未付，其 ...
//www.110.com/panli/panli_20770808.html -了解详情
所主张的借款事实承担相应的举证责任，应当提供借款的理由、来源、交付等一系列证明借贷关系确已实际发生的证据，仅凭现有证据难以认定王某某实际完成了借条项下的 王某某。”对该测试结果，王某某不予认可；张某某则没有异议。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，即不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_6194246.html -了解详情
，现已审理终结。原审法院认为，被上诉人王晋韶系洛阳市涧西区居民，本案系民间借贷纠纷，对被上诉人提起民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被上诉人提出的管辖权 在汝南，汝南县人民法院有管辖权，应由汝南县人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：因 ...
//www.110.com/panli/panli_5528512.html -了解详情
，男，43岁，汉族。被告马清江，男，成年。原告路子龙与被告马清江民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月5日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 000元，期限为一个月。借款到期后经原告催要，被告未还。本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_3040457.html -了解详情
中心法律工作者。 被告龙欢，男，成年，汉族。 原告李小同因与被告龙欢民间借贷纠纷一案，原告于 2009年4月20日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 ，并为原告出具了借款凭证。之后经原告追要，被告未还。 本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_203023.html -了解详情
元和部分滞纳金。本院认为：被告因购买汽车资金不足而向原告借款，双方之间产生了民间借贷合同关系，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应按协议约定 百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、被告梁建平偿还给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30398050.html -了解详情
诉请。 【评析】 笔者同意第二种意见。 本案争执的焦点是陈某与吴某之间借款合同是否生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自 借款时生效。虽然被告吴某向原告陈某出具借条，但民间借贷合同系实践性合同，合同的生效，不仅要有合同双方的合意，还要有交付钱款的事实。因此，在民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-249143.html -了解详情
借款利息。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原、被告就借款数额达成合意，被告写下了借条，并言明还款日期，双方之间形成民间借贷合同法律关系，自原告向被告提供借款时起双方之间的民间借贷合同生效，并对双方产生 ...
//www.110.com/panli/panli_2987077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务