黑A74887车的损失为20,395.00元,货物损失为359,500.00元。经处理事故的交警一大队调解,原告赔偿赵玉文车损20,395.00元,赔偿车上 交通事故责任强制险保险合同合法有效,合同双方均应遵照执行。原告所投保车是在保险期限内发生交通事故,被告应承担理赔的义务。本案争议的焦点主要是肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_45937875.html -
了解详情
交通事故。该事故造成车辆及挂车和车载物损坏。发生交通事故后,原告依据保险合同向被告人民财险驻马店公司申请理赔时迟迟不予赔付。为维护原告合法权益诉至 300元,槽钢50×50更换价格600元,修理费总计11860元。8、柳州市永通汽车配件经营部于2010年12月26日出具的修理行业税务发票两张载明:“桂 ...
//www.110.com/panli/panli_38221624.html -
了解详情
日至2009年2月17日未进行安全检测,2009年8月14日冀RD2008汽车进行了补检,检验合格至2010年8月”。上诉人认为周×驾驶当时未经 人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/panli/panli_37717431.html -
了解详情
、第七条已对责任免除作了统一规定,第二十五条属于赔偿处理部分,不能规定责任免除情形。保险合同属于格式条款,应根据合同法第三十九条、第四十条、第 系由杨云良向人保财险春城营业部投保的《车损险条款》理赔与否引发的争议。《中华人民共和国保险法》第三十三条的规定:“财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的的 ...
//www.110.com/panli/panli_37086847.html -
了解详情
,经理。委托代理人陈战营,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)漯河市隆华汽车运输有限公司(以下简称隆华汽运公司)。法定代表人袁成功,公司经理。委托代理人 以上事实,原审予以确认。原审认为,原告隆华汽运公司的豫LC6868号车在保险合同期间发生交通事故所造成的损失应当予以赔偿。原告隆华汽运公司赔偿第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_34340957.html -
了解详情
;联系人郑澄变更为肖东云。一审法院审理认为:本案的争议焦点为:肖东云与财产保险南宁分公司之间是否存在商业保险合同关系;肖东云要求财产保险南宁分公司 属于认定事实不清,实体处理错误。本案中的被保险车辆未按规定进行检验是肖东云和财产保险南宁分公司双方确认的事实,依照双方签订的保险合同约定,车辆未按规定检验 ...
//www.110.com/panli/panli_33966731.html -
了解详情
在沪宁高速由东向西行至234.3公里处,撞上前方南阳市宛城区白河汽车联运车队司机张继恒驾驶的豫R11039重型半挂牵引车(豫R0901挂)尾部,朱利 。原审法院认为:被保险人王书伟与人寿财险南阳公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方真实意思表示,不违背法律规定,合法有效,应受法律保护。被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_29555225.html -
了解详情
为500000元,而不是550000元。根据双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原告的评估费、鉴定费是否属于理赔范围;2、被告按第三者险 受害人的损失,原告已先行支付1021024.34元,远远超出了保险合同约定的责任限额,原告要求被告按保险合同约定将应支付受害人的赔偿款支付原告,理由正当, ...
//www.110.com/panli/panli_28328462.html -
了解详情
未通知的法律后果,导致了实践中的认识混乱。笔者围绕最近代理的一起该类保险合同纠纷案件的处理,提出自己的观点,供各位同仁评议和斧正。【关键词】:保险 发生后,投保车辆仍处于保险期间,保险合同未经双方合意解除或法定解除。新车主与保险人之间是否存在直接利益关系是对民事实体权利义务关系的争议,新车主有要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-350607.html -
了解详情
发生第三者责任事故时,按《道路交通事故处理办法》(1991年9月22日中华人民共和国国务院令第89号)、有关法律、法规和保险合同的规定,在保险单载明的赔偿 事 项 第二十九条 保险车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌,并经检验合格,否则本保险单无效。 第三十条 被保险人与保险人发生争议不能达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-289205.html -
了解详情