没有能力偿还债务 -全站搜索

全红与樊永刚、樊科选债务转移合同纠纷一案

原告经索要无果后将二被告诉至本院。本院认为：本案原告樊永刚作为完全民事行为能力人，以取回其弟樊小刚借款时抵押的车辆为目的，向原告出具借条并保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的 ...

//www.110.com/panli/panli_33628936.html -了解详情

借款由谁来偿还

借条内容写的很简单，只能证明他们从我这借走60W，借款人是他们两个人，但是没有还款日期。当初口头约定是如果需要他们还钱提前3个月通知就可以，因为他们是要钱，他们说两人已经分手，而且他们双方对这60W的债务签订了协议，一人还一半。可男方没有偿还能力，也就是说我现在只能拿回30W，剩下的钱就没着落了。 ...

//www.110.com/ask/question-1899777.html -了解详情

不具备偿还能力仍高息借款的构成诈骗

不具备偿还能力仍高息借款的构成诈骗【裁判要旨】行为人在欠有巨额债务情况下，隐瞒真相、虚构事实向他人借款，致使数额较大的借款客观上无法归还的，应以地拆东墙补西墙，任凭损失不断降临到各个出借人身上。虽然对于邹晓霞而言，其没有直接占有借款并进行挥霍的主观故意，客观上是将借款用于填补巨额高利贷本息，但是用于 ...

//www.110.com/ziliao/article-464154.html -了解详情

夫妻离婚约定债务承担，能否抗辩债权人

由被告姜某一个人承担。第二种意见认为，此借款应由被告徐某和姜某共同偿还。此款是两被告在婚姻存续期间向原告借款，用于家庭生活，属夫妻共同债务，应已转化为共同债务的除外；（2）夫妻一方未经对方同意，擅自资助没有法定扶养义务人所欠的债务：（3）夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事生产或经营活动所负债务且其 ...

//www.110.com/ziliao/article-378982.html -了解详情

离婚过程中突现巨额借款，是真还是假？该如何偿还？

，因为刘某与杨某此时还是夫妻关系，同时没有证据证明该债务是刘某的个人债务，因此应该认定为夫妻共同债务，按照法律规定该债务应由夫妻共同偿还。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，借条作为证据应有证据能力，庭审中刘某与刘某的朋友不能说出该借款的用途，后经过杨某要求对笔迹进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-361935.html -了解详情

连带责任保证债务诉讼时效是否允许中断？

保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。据此规定，连带责任保证债务诉讼时效期间的起算时间是从债权人在保证期间内向保证人第一次主张权利之日保证人利益出发。保证人向债权人担保债务，一般建立在债务人当时具有一定的经济实力基础之上，现实中没有谁愿为一位明知是毫无偿还能力的债务人提供担保。但债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-236169.html -了解详情

合同约定负担全部债务合同解除仍要担部分责任

了承包合同，但双方对合同中约定的陈先生承担贸易公司承包前的债务条款没有处理。贸易公司在偿还了银行借款等费用后，将陈先生起诉至法院，要求陈先生偿还自己承包费用等方面增加。为此，由陈先生承担贸易公司租赁前的债务，是双方在权衡利弊、综合各自的承受能力情况下作出的意思表示。基于此，陈先生应当适当履行合同规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-231755.html -了解详情

连带债务如何执行

法院判决通常趋向于在分清被告与受害人责任后笼统判决，而在判决中没有对共同被告之间的债务分担进行划分，即共同侵权人之间的权利义务具有不确定性，由此导致法院在财产或行为时须以债务人无力偿还为前提，法官在执行中须按先主债务人后连带债务人的次序进行，不得任意选择。如在债务人具备清偿能力的条件下，强制执行连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-206115.html -了解详情

连带债务如何执行

法院判决通常趋向于在分清被告与受害人责任后笼统判决，而在判决中没有对共同被告之间的债务分担进行划分，即共同侵权人之间的权利义务具有不确定性，由此导致法院在财产或行为时须以债务人无力偿还为前提，法官在执行中须按先主债务人后连带债务人的次序进行，不得任意选择。如在债务人具备清偿能力的条件下，强制执行连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-206092.html -了解详情

有关债务承担所涉及的几个问题探析

买卖合同以及乙在甲处的提货依据交付给丙，并收取了丙出具的货款欠条，同时没有证据证明甲和丙之间还有其他的经济往来关系，因此，可以从甲的行为推知其对免责债务承担中债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担损害赔偿责任或者诉请法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。而在第三人自愿 ...

//www.110.com/ziliao/article-186379.html -了解详情