建设路店不予行政处罚决定的具体行政行为,向本院提起行政诉讼。本院于2011年1月12日受理后,2011年1月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大 证据20《举报案件结案登记表》中处理结果一栏没有写明是谁同意的不予行政处罚决定。对于被告提供的其他证据原告没有异议。第三人对被告提供的证据无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_25687759.html -
了解详情
报告一份;15、法律文书呈批表四份;16、责令停止违法行为通知书及送达回证各一份;17、行政处罚告知书及送达回证各一份;18、行政处罚听证告知 对被告提供的证据证明的问题提出异议,认为:被告没有充分证据证明送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》和《行政处罚决定书》的送达回证显示的签收人系其单位 ...
//www.110.com/panli/panli_25650740.html -
了解详情
2370号公安行政处罚决定,于2010年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2010年12月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24118290.html -
了解详情
后,于11月11日向被告开封市公安局金明第三分局送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等应诉手续。因姜西峰与本案有法律上的利害关系,本院于2010年 米多宽地犁回来种上大豆。原告认为被告的处罚决定没有将事实搞清,所认定毁坏的财务价值没有依据,在行政处罚过程中剥夺了原告的陈述申辩权,故请求人民法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_23348573.html -
了解详情
以下简称稍道河派出所)治安行政处罚一案,原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、随案廉政监督卡及开庭 经过,故对以上证据应予采信,可做为定案依据;对证据5、原告提出虽没有给他本人送达,但实际上原告已收到了法律文书,故对该证据应予采信,可做 ...
//www.110.com/panli/panli_22395441.html -
了解详情
一下简称稍道河派出所)治安行政处罚一案,原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、随案廉政监督卡及开庭 经过,故对以上证据应予采信,可做为定案依据;对证据5、原告提出虽没有给他本人送达,但实际上原告已收到了法律文书,故对该证据应予采信,可做 ...
//www.110.com/panli/panli_22395317.html -
了解详情
字[2010]第027号公安交通管理行政处罚决定事实清楚,适用法律正确。经审理查明,被告于2010年10月16日收到起诉状副本及应诉通知书,在法定的十日内 全部证据。因此,应视为被告作出宁公(交)决字[2010]第027号公安交通管理行政处罚决定没有证据、依据,依法予以撤销。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21224147.html -
了解详情
传唤证。证2:XXX天公(泰)决字[2010]第144号公安行政处罚决定书。证据3:解除拘留通知书。被上诉人XXX在一审中提供的证据有:证1、受案登记表 扰乱秩序。对被告提交的证13有异议,认为被告并没有证据证明原告在北京天安门恶意滞留,不能以此作为行政处罚的依据。 一审法院对以上证据作如下认定:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20044660.html -
了解详情
,恢复原状。原告在被告限定的期限内不拆除,也没有恢复原状,被告于2009年9月15日向原告送达《水行政处罚告知书》及《听证告知书》,于2009年9 案件受理立案呈批表、案件调查终结审批表。2、责令停止水事违法行为通知书。3、水行政处罚告知书。4、听证告知书。5、仙游县东方石化有限公司放弃听证权利的书面 ...
//www.110.com/panli/panli_19683876.html -
了解详情
年4月27日出生,汉族。 上诉人林志贤因诉被上诉人莆田市公安局秀屿分局治安行政处罚纠纷一案,不服莆田市秀屿区人民法院(2009)秀行初字第21号行政判决 8、罚款收据。9、传唤审批表,证明程序合法。10、传唤证。11、传唤通知书。12、违法嫌疑人权利义务告知书。13、违法行为人林志贤的陈述。14、违法 ...
//www.110.com/panli/panli_19681276.html -
了解详情