名称。我局对徐继恩殴打他人造成轻微伤害的违法行为作出七日拘留的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审法院撤销一审判决， 实施后启用新的行政处罚决定书。”根据以上法律条文及通知精神，滕州市公安局在《中华人民共和国行政处罚法》实施后按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》作出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_40179.html -了解详情
，安徽华润啤酒厂工人，住本县一建公司宿舍。上诉人崔怀亮诉蚌埠市公安局治安管理行政复议一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2004)龙行初字第08号行政判决 对王志强以殴打他人造成轻微伤害为由，作出(2003)第919号治安管理处罚决定书，决定给其治安拘留十五日。王志强不服该裁决，于2003年5月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_7535.html -了解详情
年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第1033号公安行政处罚决定违法行政赔偿一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（ 的决定》；2．《重庆市公安局行政复议决定书》。用以证明其与吴应华的土地纠纷仍然存在，属民事法律关系，不应受到治安处罚。没有申请过行政复议，影响了 ...
//www.110.com/panli/panli_46668364.html -了解详情
影响。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定作出阳公（行）决字2010001580号公安行政处罚决定书，并向原告告知了 影响为目的，在公共场所张挂横幅，扰乱公共场所秩序，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，我局根据上述规定，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_46315766.html -了解详情
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，于2011年5月29日作出汝公（靳）决字[2011]第268号公安行政处罚决定书，决定对孙战 故意损毁财物，汝阳县公安局对原告作出汝公（靳）决字[2011]第268号公安行政处罚决定事实确实、充分，程序合法，适用法律正确，请求依法予以维持。第三人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_37908927.html -了解详情
治）行决字[2011]第0483号公安行政处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为 以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”，被上诉人依法对上诉人作出行政处罚决定，适用法律正确。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_37249844.html -了解详情
，请求法院撤销被告二○一一年四月十二日作出灯公决字（2011）第111号公安行政处罚决定。原告没有提供证据。被告灯塔市公安局辩称：2011年2月22日8时许 ；（三）……被告灯塔市公安局于2011年4月12日对原告高伟作出的行政处罚决定书引用的是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，而处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_35699537.html -了解详情
公法复［2011］1号答复；6、永公刑立字［2011］0162号立案决定书；7、关于“2011.2.11”事件处警、调查情况说明，上述证据4-7拟证明：案件 处罚时，没有正确履行法定程序，主要表现在，被告作出行政处罚决定书时，适用的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项， ...
//www.110.com/panli/panli_31254731.html -了解详情
三人与原告，原告曾口头要求重新鉴定，但没有按规定提交复检申请书。2010年9月25日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予唐某行政拘留拾日并罚款贰佰元的处罚，在处罚决定书中，被告将第三人的伤表述为左手食指和无名指骨折。 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html -了解详情
。综上，请求依法撤销被告作出的台公（治）决字[2010]第0203号行政处罚决定书，并在审理过程中要求被告赔偿1600元，以每日200元计算。被告台前县 的赔偿请求亦不应支持。被告在庭审过程中出示下列法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条。被告在庭审过程中出示下列程序性文书及事实证据：1 ...
//www.110.com/panli/panli_26180196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务