的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。 依照《中华人民共和国商标法》第 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员蔺以丹 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104728.html -了解详情
，但邓胜旭在一审中参加了诉讼活动，且没有在一审中提出该抗辩理由，应视为邓胜旭在一审中放弃答辩和举证期限的权利。综上，原判认定事实遗漏，上诉人的 区人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律 ...
//www.110.com/panli/panli_95914.html -了解详情
，只应采用国产型。 被上诉人田贵宽答辩称，答辩人所受伤残之膝关节术或关节置换术应当进行，西南医院专家医生也提出应当换，西南医院作出的诊断书应当作为证据采用， 可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，当事人一方或双方是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_95685.html -了解详情
，该地仍属原公路主管部门管理。3、被上诉人作为一审原告，具有原告主体资格。被答辩人的侵权事实成立，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 经二审查明，双方就 权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，当事人一方或双方是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_95675.html -了解详情
，是违法的，并以此为理由，向福州市中级人民法院提起上诉。台江区人民政府没有提出书面答辩。福州市中级人民法院审理认为：台江区人民政府在建海新村拆迁改建工作中，根据拆迁 ，就特定的具体事项作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。本案中，区政府为了顺利进行旧城改建，对居住在建海新村内的居民限期 ...
//www.110.com/ziliao/article-37976.html -了解详情
，是违法的，并以此为理由，向福州市中级人民法院提起上诉。台江区人民政府没有提出书面答辩。福州市中级人民法院审理认为：台江区人民政府在建海新村拆迁改建工作中，根据拆迁 ，就特定的具体事项作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。本案中，区政府为了顺利进行旧城改建，对居住在建海新村内的居民限期 ...
//www.110.com/ziliao/article-37144.html -了解详情
，是违法的，并以此为理由，向福州市中级人民法院提起上诉。台江区人民政府没有提出书面答辩。福州市中级人民法院审理认为：台江区人民政府在建海新村拆迁改建工作中，根据拆迁 ，就特定的具体事项作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。本案中，区政府为了顺利进行旧城改建，对居住在建海新村内的居民限期 ...
//www.110.com/ziliao/article-35842.html -了解详情
，但邓胜旭在一审中参加了诉讼活动，且没有在一审中提出该抗辩理由，应视为邓胜旭在一审中放弃答辩和举证期限的权利。综上，原判认定事实遗漏，上诉人的 区人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律 ...
//www.110.com/panli/panli_94315.html -了解详情
享有生命健康权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_91383.html -了解详情
出示原件。对证据3、5有异议，认为没有参加选举，对其余证据未提出异议。被告廖荣珍对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、原巧家县长江饭店营业执照复印件一 执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长肖龙俊 审判员孟凯 审判员孙廷 ...
//www.110.com/panli/panli_78893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务