田各庄镇水洼屯村民委员会,住所地密云县西田各庄镇水洼屯村。 法定代表人吕海霞,主任。 委托代理人孙玉文,女,1963年2月19日出生 合同协议书等证据在案佐证。 一审法院判决认定:农村集体经济组织违背集体经济组织成员代表大会决议,越权发包的,应当认定该承包合同为无效合同。水洼屯村委会未经民主议定程序, ...
//www.110.com/panli/panli_160350.html -
了解详情
男,汉族,1973年6月18日生。 被上诉人(一审被告)开封市龙亭区建设局。 法定代表人乐三中,局长。 孙井富诉开封市龙亭区建设局城建行政处罚一案,开封市龙亭区 三人关于“被告多次处罚,程序不合法”的意见不予支持。 四、关于被告是否越权的问题。第三人2005年对房屋进行了扩建,该土地是否非法用地及第三 ...
//www.110.com/panli/panli_148916.html -
了解详情
被告:深圳市华金电子有限公司。 地址:广东省深圳市福田区红荔路赛格科技工业园2栋。 法定代表人:任志强,总经理。 委托代理人:方安平,甘肃中天律师事务所律师。代理 ,妨碍了司法公正,其行为涉嫌刑事犯罪。 综上,贸易部经理刘泉龙的越权代理行为,应由其个人承担,我公司概不负责,请求判决驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_141998.html -
了解详情
律师事务所律师。 被告徐州市鼓楼区城市管理行政执法局,住所地本市环城路116号。 法定代表人胡干生,该局局长。 委托代理人夏善林,该局工作人员。 委托代理人 法律依据的真实性合法性无异议,但徐政发[2004]65号文件能证明被告越权行使处罚权,因被告确认的555.55平方米的违建面积,超出了文件规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_140531.html -
了解详情
被告,反诉原告)首都信息发展股份有限公司,住所地北京市海淀区西三环中路11号。 法定代表人陈信祥,董事长。 委托代理人刘继,北京市德恒律师事务所律师。 委托代理人 能以此认定为违反合同四的行为,故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由,要求解除合同四,缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html -
了解详情
被告,反诉原告)首都信息发展股份有限公司,住所地北京市海淀区西三环中路11号。 法定代表人陈信祥,董事长。 委托代理人刘继,北京市德恒律师事务所律师。 委托代理人 能以此认定为违反合同四的行为,故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由,要求解除合同四,缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html -
了解详情
被申诉人(一审被告、二审被上诉人)临高县东英镇兰刘村委会罗堂村民小组。 法定代表人王国华,该村民小组组长。 委托代理人王伯堂,该村村民。 委托代理人 规定第二条所起诉的案件中,对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议,越权分包的,应认定该承包合同为无效合同并根据当事人的过错,确定其应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_97070.html -
了解详情
。 被上诉人(原审原告)琼海银都旅业有限公司,住所地琼海市博鳌镇海滨旅游区。 法定代表人吴文昌,该公司经理。 委托代理人文海丹,海南新概念律师事务所律师。 琼海市政府在人民法院裁定查封期间擅自将土地使用权登记过户给第三人的行政行为属越权行为,也是无效行政行为,故琼海市政府颁发给第三人的所有土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_96886.html -
了解详情
晓鸣,南康市东山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)会昌县骏力矿业有限公司。法定代表人付华春,该公司经理。委托代理人杨水石,该公司职员。委托代理人陈 合同第三条第二款约定:“乙方(被答辩人)在生产过程中和生产范围内,不得越权过界超范围生产,并不得破坏矿山整体规划”,第五条第二款约定:“乙方须缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
高等教育法》关于自治权的主体规定为学校和高等学校,而《高等教育法》又规定学校的法定代表人是校长。其中,并没有进一步明确学术自由权的主体。[56]因此,在实践中 的基本依据,应当是依法接受行政的监督和司法审查的重要依据。它必须不越权,并且符合法律保留原则。二是按照正当程序的要求来审查行使行政管理权的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-61395.html -
了解详情