，本案最好的处理办法应该是先责令各股东补足出资，在注册资金已到位的情况下，再判令公司以其资产对外承担责任。但是，由于本案四个股东应向唯友公司出资的房产 将华林公司应分得的房产用于抵偿唯友公司的银行借款债务是否恰当，是否损害了华林公司利益，华林公司是否可得主张赔偿与本案欠款分属不同的法律关系，可另案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_272832.html -了解详情
丢失未尽到安全义务，对此也应承担相应的民事责任。被告河南科达公司在将房屋交给业主后，又找物业公司对物业进行管理，对原告电动车丢失没有过错。不应承担 进入小区不登记，造成我电动车丢失，上诉人应当承担责任。要求维持原判。河南科达置业有限公司辩称：我公司不应承担责任。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_249597.html -了解详情
套内建筑面积共计2603平方米的非住宅房屋。被告重庆穗东房地产开发有限责任公司在原告重庆国盛物业（集团）有限公司按协议约定交纳结构价差及相关办证费用后，立即 东公司未安置套内面积2603平方米房屋给国盛公司是否构成违约的问题。国盛公司与穗东公司签订的《城市房屋拆迁安置协议书》是双方真实意思表示，内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_239815.html -了解详情
漏水是由于自用部分渗水所致，而非公用部位，根据物业管理合同的约定，业主自用部位的维修费用应由业主自已承担；其主张车辆门锁被损，没有证据证明属于物业服务 外墙面，因此，上诉人作为物业管理公司，有责任查明并告知被上诉人屋内渗水是否属于房屋外墙面（公共部位）漏水所致、是否属于物业公司维修的范围、或应当由谁 ...
//www.110.com/panli/panli_237047.html -了解详情
漏水是由于自用部分渗水所致，而非公用部位，根据物业管理合同的约定，业主自用部位的维修费用应由业主自已承担；其主张车辆门锁被损，没有证据证明属于物业服务 外墙面，因此，上诉人作为物业管理公司，有责任查明并告知被上诉人屋内渗水是否属于房屋外墙面（公共部位）漏水所致、是否属于物业公司维修的范围、或应当由谁 ...
//www.110.com/panli/panli_224639.html -了解详情
的产权单位同一商房管科另签协议，否则，仍由宣服公司承担本协议的一切责任。合同签订后，宣服公司经改制重组后并入北京金座投资管理有限公司，一商房管科亦 金座公司对有关产权变动及新的业主情况给一商物业公司进行通知，并进而审查该解除请求是否符合实质性条件。上诉法院北京二中院要改变一审的裁判主文，必须再次履行释 ...
//www.110.com/ziliao/article-154386.html -了解详情
余元和每超利润l万元奖30％的工资。原审被告以双方共同经营期间结算是否盈利不确定拒绝清付，引起诉讼。原审诉讼中，双方达成调解协议，即本院于 房产局于2002年将第二物业公司的247．7平方米办公室产权变更为自己名下，损害债权人的利益，对 此依法应在接收财产范围内对债权人承担赔偿责任。原再审判决处理失当 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html -了解详情
高额违约金。上诉人在协议签订第二天即2007年4月12日，就将向业主是否同意出租广告意见表回复，送达了被上诉人，可以说在距双方签订协议不足24小时， 进行选择，排除自相矛盾的逻辑错误。 一审被告思创达公司答辩称：本案与其无任何联系，请求维持一审对其不承担责任的判决。 二审中，上诉人金碧辉煌业委会新提交 ...
//www.110.com/panli/panli_153055.html -了解详情
总监。 委托代理人李映昆，男，1971年12月3日出生，汉族，在昆明忠呈物业管理有限公司工作，住云南省昆明市五华区圆西路6号3幢3单元401室，身份证号 ，本案争议的焦点是：1、被上诉人忠呈公司是否是本案的共同赔偿义务人；2、上诉人杨启灿是否应在本案事件中承担主要的过错责任；3、上诉人杨启灿对一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_152906.html -了解详情
2004-2005年度至今供暖费单价为每建筑平米30元。） 上述事实，有金福苑康物业提交的房屋委托管理协议书、石景山区供热管理办公室证明、王焕荣失业人员告之书及 交纳供暖费，这与超市发公司同意承担缴纳义务的意见一致。对于超市发公司是否为王焕荣的房屋交纳过供暖费，超市发公司应当负举证责任，现超市发公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_132601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务