犯罪预备与犯罪中止 -全站搜索

是否构成犯罪？

李某与张某因为经济纠纷产生怨恨，李某想杀张某，于是前往张某就餐的公共小食堂准备投毒，但到了食堂后想到很多熟人也在食堂就餐，怕伤及准备放毒。”说明是犯罪预备阶段.由于是公共食堂，所以危害到不特定人的生命安全（危害到了公共安全），所以是投放危险物质罪。又由于主动放弃犯罪，所以是犯罪中止，没有造成危害后果 ...

//www.110.com/ask/question-113192.html -了解详情

关于煽动型犯罪的三个问题

煽动型犯罪也就没有未遂的形态，但是在煽动型犯罪中，可以存在预备和中止的停止形态，例如行为人预谋以文字宣传的形式煽动分裂国家，在还没有着手实施宣传行为时，政权罪论处，其先前的煽动行为作为量刑情节予以考虑，而不以煽动颠覆国家政权罪与颠覆国家政权罪实行数罪并罚。但是行为人实施了此种煽动行为后，有亲自实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-174432.html -了解详情

关于煽动型犯罪的三个问题

煽动型犯罪也就没有未遂的形态，但是在煽动型犯罪中，可以存在预备和中止的停止形态，例如行为人预谋以文字宣传的形式煽动分裂国家，在还没有着手实施宣传行为时，政权罪论处，其先前的煽动行为作为量刑情节予以考虑，而不以煽动颠覆国家政权罪与颠覆国家政权罪实行数罪并罚。但是行为人实施了此种煽动行为后，有亲自实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-167633.html -了解详情

关于煽动型犯罪的三个问题

煽动型犯罪也就没有未遂的形态，但是在煽动型犯罪中，可以存在预备和中止的停止形态，例如行为人预谋以文字宣传的形式煽动分裂国家，在还没有着手实施宣传行为时，政权罪论处，其先前的煽动行为作为量刑情节予以考虑，而不以煽动颠覆国家政权罪与颠覆国家政权罪实行数罪并罚。但是行为人实施了此种煽动行为后，有亲自实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-61895.html -了解详情

预备强奸改行抢劫犯该行为如何定罪

抢劫两个犯罪故意，客观上实施了强奸预备行为和抢劫实行行为，在犯罪过程中又自动放弃强奸犯罪，因此，其行为构成强奸罪（中止）和抢劫罪两罪。第二种意见认为，李某还难以一概而论，可能根据重行为吸收轻行为的原则认定犯罪。第二种情形是，在实行犯罪的过程中犯意改变，导致此罪与彼罪的转化。犯意升高者，从新意(变更后 ...

//www.110.com/ziliao/article-525780.html -了解详情

预备强奸却临时改行抢劫该如何定罪

抢劫两个犯罪故意，客观上实施了强奸预备行为和抢劫实行行为，在犯罪过程中又自动放弃强奸犯罪，因此，其行为构成强奸罪（中止）和抢劫罪两罪。第二种意见认为，李某还难以一概而论，可能根据重行为吸收轻行为的原则认定犯罪。第二种情形是，在实行犯罪的过程中犯意改变，导致此罪与彼罪的转化。犯意升高者，从新意（变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-304644.html -了解详情

预备强奸却临时改行抢劫该如何定罪

抢劫两个犯罪故意，客观上实施了强奸预备行为和抢劫实行行为，在犯罪过程中又自动放弃强奸犯罪，因此，其行为构成强奸罪（中止）和抢劫罪两罪。第二种意见认为，李某还难以一概而论，可能根据重行为吸收轻行为的原则认定犯罪。第二种情形是，在实行犯罪的过程中犯意改变，导致此罪与彼罪的转化。犯意升高者，从新意（变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-239900.html -了解详情

预备强奸改行抢劫该行为如何定罪?

抢劫两个犯罪故意，客观上实施了强奸预备行为和抢劫实行行为，在犯罪过程中又自动放弃强奸犯罪，因此，其行为构成强奸罪（中止）和抢劫罪两罪。第二种意见认为，李还难以一概而论，可能根据重行为吸收轻行为的原则认定犯罪。第二种情形是，在实行犯罪的过程中犯意改变，导致此罪与彼罪的转化。犯意升高者，从新意(变更后 ...

//www.110.com/ziliao/article-131968.html -了解详情

预备抢劫后实际实施盗窃行为应定何罪？

犯罪故意由此罪转化为彼罪，而后者则是在前一犯罪结束后行为人又另起一犯罪故意并实施另一犯罪行为。犯意转化与另起犯意的主要区别是：①犯意转化只能发生在犯罪行为则只能是另起犯意。本案中，李某在预备抢劫过程中，主观上打消了抢劫这一犯罪意图，符合刑法中止犯的有关规定。在犯罪行为未终了之时，针对同一被害对象黄某 ...

//www.110.com/ziliao/article-62302.html -了解详情

论危险犯与结果犯的关系

危害程度上截然有别的事实。其二，不能将非独立犯罪类型的预备、未遂及中止行为所具有的侵害法益的危险与具有独立危险构成要件的危险犯所具有的侵害法益意义，对定罪量刑也毫无益处。由此看来，唯有承认危险状态的结果属性，刑法中危害行为与危险状态之间的因果关系的研究才说得上名正言顺。相反，否认危险状态的结果属性 ...

//www.110.com/ziliao/article-214365.html -了解详情