范某为装饰装修合同纠纷一案中，被告范某在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为该案应由洛阳市西工区人民法院审理，本院对该案不享有管辖权。经审查，本院 被告范某的住所地在洛阳市西工区。因此，该案发生的纠纷，应由被告所在地人民法院管辖。至此，本院对该案不享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_522776.html -了解详情
又属应履行义务的一方当事人。故本案应由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。被告湖南农大研究所提出的管辖权异议成立。依照民事诉讼法第三十八条、第一百四十条 澧县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长熊 云 耀 审 判 员徐 维 海 审 判 员李 常 春 二00八年十一月七日 书 记 员贺 湘 平 ...
//www.110.com/panli/panli_177205.html -了解详情
其上诉称，本案属交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应以事故发生地作为确定管辖的首选，本案两个被告都在驻马店市，请求将该案移送河南省驻马店市遂平县人民法院审理。 有关规定，舞钢市人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人徐书来认为此类案件应首先考虑以事故发生地确定管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_169894.html -了解详情
的，请求本院予以维持。 在本院审理过程中，双方当事人对原审法院查明的事实并无异议，本院对这些事实予以确认。 本院另查明： 2006年4月17日，丘建东 由本院受理后交由原审法院审理，此种情况属于民事诉讼法中的指定管辖，受指定管辖法院对于上级法院指定管辖的案件无论在程序上还是实体上的问题均有权进行处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_122609.html -了解详情
又属应履行义务的一方当事人。故本案应由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。被告湖南农大研究所提出的管辖权异议成立。依照民事诉讼法第三十八条、第一百四十条 澧县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长熊 云 耀 审 判 员徐 维 海 审 判 员李 常 春 二00八年十一月七日 书 记 员贺 湘 平 ...
//www.110.com/panli/panli_99586.html -了解详情
，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在河南省驻马店市境内，根据最高人民法院的规定，河南省驻马店市中级 移送河南省驻马店市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长刘应祥审 判 员朱长华审 判 员黄共田二0一二年六月二十日书 记 员张瑞雪...
//www.110.com/panli/panli_48971955.html -了解详情
。本院经审查认为：本案为建设用地使用权出让合同纠纷。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第一条的规定，在当事人双方或一方全部没有履行合同义务 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长刘 应 祥审 判 员朱 长 华审 判 员黄 共 田二0一二年五月十四日书 记 员张 瑞 雪...
//www.110.com/panli/panli_46918191.html -了解详情
，本案合同签订地和上诉人住所地均在长沙市开福区，即应由长沙市开福区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送长沙市开福区人民法院审理。被上诉人李XX未予答 工程有限公司、段XX以本案为铁路修建合同纠纷和建设工程合同纠纷为由请求移送管辖，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_32548737.html -了解详情
16日出生，住湖XX。上诉人XX五金制造（深圳）有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汩罗市人民法院（2009）汩民初字第324-1号民事裁定， 认定吴XX为本案被告没有事实依据，吴XX与本案没有任何关系，是被上诉人为规避管辖虚设的被告。上诉人的住所地在广东省深圳市宝安区，按照民诉法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_32508043.html -了解详情
人民法院（2010）新民初字第522号民事裁定；二、本案由河南省信阳市Im河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一一年三月十四日书 记 员吴孔玉 ...
//www.110.com/panli/panli_25526358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务