基础和医疗果实的认定，提出一些看法和认识，以就教于同仁。 一、医疗损害赔偿请求权的法律基础 一般情况下，当患者到医院就诊即与医院形成了医疗合同。一旦医疗损害 责任主要赔偿财产损失；侵权责任包括财产损失，也包括人身伤害和精神损害，这是二者的最大不同之处。 （三）无因管理与强制医疗 1.无因管理。在特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143904.html -了解详情
报告，所以无法认定患者的死亡是药物所致的病理变化，对此我们向法医进行了咨询。”原审法院审理认为：曲林的父亲曲春化因病到鞍钢铁西医院住院治疗、 林要求给付丧葬费3000元的主张。因此项请求符合法律规定，由鞍钢公司按应承担的比例予以赔偿。关于曲林要求给付精神损害赔偿金27924元的主张。原审法院认为，曲春 ...
//www.110.com/panli/panli_88944.html -了解详情
、广西公司支付的赔偿款没有法律依据。死亡赔偿金132340元没有提供相应的计算依据和标准。丧葬费7728元是按照杨立芬死亡后两年(即2007年)的人身损害赔偿标准进行计算的，不符合本案事实。在要求支付死亡赔偿金后，又要求支付精神抚慰金20000元，属于重复计算。原告目前仍有劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_73135.html -了解详情
，应认定无效。根据原告的伤残等级，受害部位以及所造成的精神损害后果不大，故对原告请求被告赔偿精神损害费的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 赶出厂，上诉人的行为应受到遣责和法律制裁。上诉人应当承担100％的赔偿责任。本案本来就是因工伤事故引发的损害赔偿纠纷，而不是一般的侵权纠纷，因而 ...
//www.110.com/panli/panli_55329.html -了解详情
不具备相关的鉴定资质、结论明显依据不足等法定情形，其仅以本案所涉伤残咨询意见书与鉴定结论为同一鉴定机构出具为由，即主张涉诉的鉴定结论不能作为 ，应予纠正。再次，关于误工费及护理费一节，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_31698.html -了解详情
；5、精神抚慰金，因XX的死亡确给其家人即四原告造成了较重的精神损害，原告要求精神抚慰金50000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，死者XX的死亡损失 九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-501705.html -了解详情
原告主张的住院治疗费、营养费、精神损失费没有法律依据。理由：1、本案的法律关系是商品房买卖合同纠纷，不是人身损害赔偿案件，而原告主张上述费用属于人身 [2011]02号）、协调备忘录、商品房买卖合同、整改线路完工备忘录、残疾人证、电脑咨询单、收条、庭审笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案中，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43022398.html -了解详情
残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计95356.30元。被告潘天鹏辩称：潘天鹏当时出事时与李刚是雇佣关系，根据《人身损害赔偿》第九 的鉴别，完全处于家人陈述，不符合鉴定标准；⑹我们已在庭审前申请鉴定人出庭接受咨询，我们已给鉴定人录音，而鉴定人说明不排除被鉴定人欺瞒病情，我们再次申请重新 ...
//www.110.com/panli/panli_41383090.html -了解详情
有据，应当支持。但是，要求的数额过高，该院酌定精神损害抚慰金的数额为20000元。被告应赔偿的数额总计为64812.67元，由于被告郑州市第三人民医院 被上诉人郑州市第三人民医院按照原审法院的举证通知书的期限提交医疗事故鉴定申请，符合法律规定。第二次北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定是上诉人阎康昕委托 ...
//www.110.com/panli/panli_36414884.html -了解详情
人均消费性支出11822元计算共计88960.55元。故残疾赔偿金总数为223937.55元。精神损害抚慰金按照被告意见计算4000元。后续治疗费因原告鉴定后已进行了手术， 人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_34837338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务