。 本院于2009年7月27日立案受理原告黄亚丹与被告曾翠芳、彭春荣民间借贷纠纷一案,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托理人陈江凤、王小林 。则依据民间借贷的有关法律规定,被告曾翠芳应按约偿还借款本金,对于借款利息有约定的遵照约定,但不得高于银行同期贷款利率的4倍;没有约定利率的或者说约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_103398.html -
了解详情
还款,原告向原审法院提起诉讼。 原审判决认为:原、被告是公民,双方的借贷关系是合法的民间借贷,依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条 清偿”的规定,被告应返还已到期的借款予原告,其辩称无经济能力返还借款的理由不成立。双方约定的逾期还款利率没有违反法律规定,依法予以采纳。被告没有按照其 ...
//www.110.com/panli/panli_82172.html -
了解详情
捏造事实,同时,一审判决利息计算偏低,一审法院认为原被告的民间借贷协议利息过高,则依法应按银行同类贷款利率的四倍计息,请二审法院给予支持,保护当事人的合法权益 的债权债务关系明确,属民间借贷。按照债务应当清偿的原则,郭海英主张由陈英履行清偿债的义务,其理由是正当的,应予支持。由于双方约定的利息过高,如 ...
//www.110.com/panli/panli_41928.html -
了解详情
《还款计划》为证,事实清楚,证据充分。原告与被告黄民健之间形成合法的民间借贷关系,受法律保护。被告黄民健承认欠款事实,本院予以确认,其长期拖欠 也未超过以本金45000元为基数、按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付所得利息,故原告该时间段的利息主张,本院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18567.html -
了解详情
借条向原告王新民借款,对借款期限等的约定系双方当事人真实意思的表示,被告杨贵中与原告王新民之间形成的民间借贷关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确 ,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_50310507.html -
了解详情
,双方形成了合法的民间借贷关系,被告宁某某应当按约偿还原告的借款本息。对争议焦点2:被告宁某某所借原告曹某的100000元,双方约定月利率3%,超过 保护,根据中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率从2010年12月26日起的六个月至一年的年利率为5.81%的标准,民间借贷最高月利率标准为19.36‰ ...
//www.110.com/panli/panli_50194380.html -
了解详情
元的事实认可,因此原告万某某与被告唐某某的民间借贷关系明确,被告唐某某应当按约定偿还借款。因双方未约定借款期限,原告万某某可随时向被告唐某某主张 为年利率6.48%,据此,2007年9月14日至2007年12月21日期间的民间借贷的利率最高为年利率25.92%,因此,原告万某某要求被告唐某某按月息三分 ...
//www.110.com/panli/panli_50091978.html -
了解详情
利息,利息以三十万元为基数,自2010年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至偿清为止;2、孙雪梅对第一项请求负抵押担保责任;3、本案诉讼 事实相同。本院认为:上诉人郑年德与被上诉人焦钧富之间的民间借贷关系合法有效。焦钧富作为借款人,应在约定的还款期限及时履行偿还借款义务。还款期限届满,焦钧富未 ...
//www.110.com/panli/panli_49828437.html -
了解详情
:原告俞某某与被告张某某之间的民间借贷关系主体适格、内容合法、意思表示真实,应认定有效,被告应按约履行义务。借款虽未约定还款期限,但根据《合同法》 贷款利率的四倍,现原告要求按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算利息,符合法律规定,本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤,未到庭应诉,本案缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_48244862.html -
了解详情
。本院认为:原告王甲与被告陈某某之间的民间借贷关系,主体适格,内容合法,意思表示真实,应确认有效。双方约定借款期限从2009年12月4日至 的四倍,超过部分不予保护,被告陈某某应按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计付利息,计息42480元(100000元×1.77%×24个月)。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_48047014.html -
了解详情