武。上诉人三门峡昊博化工工程有限公司（以下简称昊博公司）因与被上诉人苏武运输合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第2072号民事判决，向 运费事宜到昊博公司催要多次，苏武于2007年11月7日书写诉状，原审法院2008年2月已经立案登记。昊博公司以2005年11月8日作为诉讼时效的起 ...
//www.110.com/panli/panli_260849.html -了解详情
女，1965年1月19日出生。上诉人毛一博、平顶山市第二人民医院因保管合同纠纷一案，不服新华区人民法院2009年1月16日作出的（2008）新民初字 请求是错误的，我请求二审法院改判并支持我的全部诉讼请求。平顶山市第二人民医院上诉的主要理由是，我院的停车场为公共停车场，对外开放不收费，也没有看管义务， ...
//www.110.com/panli/panli_255385.html -了解详情
年10月22日出生。原告牛朝阳诉被告李铁矿、李群章、郭夫德租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛朝阳及其委托 商户门封锁，使原告不得已搬离商铺，被告的行为使原告损失3000元。故原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同退回原告商铺租金5250元，并赔偿营业损失3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_254731.html -了解详情
,仅向原告交纳了水、电费,所欠房租5510.64元拖欠未交。经原告房管收费人员催要未果,于2009年3月12日向本院提起诉讼,诉求被告支付房屋租金 的3110元也无退还,造成上诉人遭受经济损失,无人解决。三、一审法院适用法律错误。本案是拆迁安置纠纷,不是租赁合同纠纷,因此不适用《合同法》的相关规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_248539.html -了解详情
开发有限公司（以下简称原告）与被告北京中博房地产开发有限公司（以下简称被告）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 原告多次要求被告退还200 000元预付款，却遭到被告推诿和拒绝。故原告诉至法院。请求判令：1、被告退还设施使用费预付款200 000元及利息17 040元。 ...
//www.110.com/panli/panli_110343.html -了解详情
与被上诉人北京市通州区西集镇小辛庄村村民委员会（以下简称小辛庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8299号民事判决，向本院提起 小辛庄村委会没有收取土地承包费，李希海也就没有对所造成的经济损失进行主张。 一审法院审理查明：李希海系小辛庄村村民。1998年李希海 ...
//www.110.com/panli/panli_110174.html -了解详情
每月结算一次；所租物品，至少三个月，如不到三个月按三个月计算收费；如租金未及时付，拖欠租金之日起罚金千分之五作为违约金；合同还约定了 天公司之间的建筑施工合同纠纷与本案的租赁纠纷并非同一法律关系，故领天公司不支付工程款并不能成为其应承担本案租金支付义务的法定事由。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_106438.html -了解详情
翔公司）、上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第12016号民事判决，向 型一卡通IC卡出租汽车计价器、SJS型IC卡出租汽车税控计价器、SJF型感应式公交收费机。根据北京宇翔公司和北京华瑞公司、上海良标公司确认，目前 ...
//www.110.com/panli/panli_71942.html -了解详情
是联营合同，合同约定的利益分配和其他费用结算条款属于利润保底条款，根据最高法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，也只能认定该保底条款无效，而不能 ，若不足8万吨按8万吨计，超过8万吨，则按实际吞吐量向嘉润公司收费，费收标准按国家当时计费规定，嘉润公司负责办理装卸船舶手续所发生的费用。6 ...
//www.110.com/panli/panli_44216.html -了解详情
原告湖南省第五工程有限公司诉被告长沙顺利房地产开发有限公司、被告宁乡县横市镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了 属实，是在趁人之危的情况下形成的，只有项目部的签章，没有二被告的签章，法院不能采信。第3号证据有原件则认可，否则不认可，第4号 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务