职务犯罪实际问题 -全站搜索

犯罪构成体系平面化之批判

的理由。如此滑稽的局面，充分暴露了根据所谓的主客观相统一犯罪构成理论根本无法解决片面共犯这样的实际问题。事实上，在上述案件中，如果不处罚丙，显然违背了从主客观相统一的角度来进行。以贪污罪中的非法占有要素为例。国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-266550.html -了解详情

犯罪构成体系平面化之批判

的理由。如此滑稽的局面，充分暴露了根据所谓的主客观相统一犯罪构成理论根本无法解决片面共犯这样的实际问题。事实上，在上述案件中，如果不处罚丙，显然违背了从主客观相统一的角度来进行。以贪污罪中的非法占有要素为例。国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-266468.html -了解详情

简析贿赂犯罪的新特点

、国家工作人员、公司、企业及其工作人员的职务行为廉洁性造成了实际的侵害，色情作为一种无形财产直接表现为贿赂型犯罪的客观要件。色情可以作为一种无形资产但不能据此推断出非国家工作人员不能与国家工作人员一起构成受贿罪，因贪污罪共犯问题具有特殊性，不能依照刑法总则的有关规定直接适用，所以刑法将《关于惩治贪污 ...

//www.110.com/ziliao/article-258846.html -了解详情

简析贪污贿赂犯罪的新特点

、国家工作人员、公司、企业及其工作人员的职务行为廉洁性造成了实际的侵害，色情作为一种无形财产直接表现为贿赂型犯罪的客观要件。色情可以作为一种无形资产但不能据此推断出非国家工作人员不能与国家工作人员一起构成受贿罪，因贪污罪共犯问题具有特殊性，不能依照刑法总则的有关规定直接适用，所以刑法将《关于惩治贪污 ...

//www.110.com/ziliao/article-256348.html -了解详情

浅析领导干部经济犯罪及矫治对策

廉，解决国家各级公务人员供养子女上学、家庭买房、本人及亲友治病等必须解决的实际困难。使其无经济上的后顾之忧，全身心为公务，不去为钱铤而走险。其三损失。参考文献： 1、张穹：《职务犯罪概论》中国政法大学出版社 1995版 2、刘强：《世纪末的挑战-当代中国问题研究》南京大学出版社 1995版 3、马 ...

//www.110.com/ziliao/article-255310.html -了解详情

论不作为犯罪的作为义务来源

秩序和社会公德要求履行的特定义务。本文通过分析来源的现状，就不作为犯罪的作为义务来源的有关问题提出了自己的看法。认为应当将重大道德义务纳入不作为犯罪行为；(4)法律行为引起的义务。3、五来源说：(1)法律上的明文规定；(2)职务上或业务上的要求；(3)行为人的先行行为；(4)自愿承担的某种特定义务； ...

//www.110.com/ziliao/article-253710.html -了解详情

刑法实务若干问题研究

维护社会安定，与刑法的任务不相符合。二是刑法没有规定单位盗窃构成犯罪，这只是表明对实施盗窃的单位不予刑事追究，并不等于对单位有关人员为，将此笔公款又挪用给其他单位使用。八、内外勾结的金融诈骗与职务犯罪的界限问题银行或者其他金融机构的工作人员，与外部人员勾结，利用银行或者其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-252969.html -了解详情

论职务过失犯罪中的决策过失责任

作为国家工作人员在公务活动中因过失而发生的一种犯罪, 必然与职务行为联系在一起。公务活动中的行为主要是管理行为, 而又主要表现为监督行为或法律条款内容, 避免歧义。加强决策过失责任的司法解释, 对于惩治和防范决策过失型职务犯罪是完全必要的, 同时, 也有利于划清决策过失责任与一般决策失误的界限。综观 ...

//www.110.com/ziliao/article-223670.html -了解详情

论职务过失犯罪中的决策过失责任

作为国家工作人员在公务活动中因过失而发生的一种犯罪, 必然与职务行为联系在一起。公务活动中的行为主要是管理行为, 而又主要表现为监督行为或法律条款内容, 避免歧义。加强决策过失责任的司法解释, 对于惩治和防范决策过失型职务犯罪是完全必要的, 同时, 也有利于划清决策过失责任与一般决策失误的界限。综观 ...

//www.110.com/ziliao/article-223477.html -了解详情

渎职罪中身份犯与非身份犯共同犯罪问题探讨

理论脱离渎职罪司法实践, 渎职罪中的共犯关系、罪名确定等刑法适用问题缺少足够的理论支撑。传统贪污贿赂型职务犯罪理论对身份犯与非身份犯共同利用前者解释要件的内容, 应以其他犯罪的共犯论处。但是, 将放纵、漠视等渎职行为一律缩减为消极不作为, 显然不符合渎职行为的实际情况, 国家机关工作人员完全可以利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-222745.html -了解详情