合，男，生于1950年11月21日，汉族。上诉人杨耀庆因确认协议效力纠纷一案，不服郸城县人民法院 (2008)郸民初字第12157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 对公司财务管理、法人变更等事项进行了约定。该联营协议明显侵犯了刘玉恩的股东权益。杨耀庆明知股权转让协议上并不是刘玉恩签字，也未与刘玉恩 ...
//www.110.com/panli/panli_1251067.html -了解详情
、赵四章、卢青、北京瑞星国际软件有限公司(以下简称瑞星公司)损害公司权益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第23876号民事裁定，向 诉讼是公司监事会的一项法定职权，即作为公司监督机关的监事会，可以根据股东的请求而代表公司提起诉讼。这里的“代表公司”并非专指“以公司名义”。换言之， ...
//www.110.com/panli/panli_258387.html -了解详情
被上诉人林文荻、被上诉人北京瑞星信息技术有限公司(以下简称瑞星信息公司)损害公司权益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第23877号民事裁定，向 诉讼相关的全部事宜。北京市海淀区人民法院裁定认定：艺进娱辉公司监事会系基于股东刘旭提出的书面请求，按照《公司法》第一百五十二条的规定提起 ...
//www.110.com/panli/panli_258367.html -了解详情
治信系冒用其他股东之名转让仍与之签订转让协议，其行为严重侵害了原告的合法权益。现诉至法院，请求：1、确认被告吴治信于2003年8月3日冒用原告贾仁义、吴曰 ，银箭公司的所有财产应归王书成所有。吴治信与银箭公司原股东的纠纷，属于股东内部之间的纠纷，与本案无关。即使吴治信冒用原告的名义，其行为符合表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_251039.html -了解详情
慧、董秋玲、华钊葺、河南志达建设有限公司（以下简称志达公司）股权确认纠纷一案，本院于2009年5月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 志达公司股东，享有志达公司100％的股权。确认四被告对志达公司不享有实际股东权益。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：（1）2005年5月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_245778.html -了解详情
王建昆，云南原泉律师事务所律师（特别授权）。 上诉人付玉华因房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字第397号民事判决 玉华，其将房屋卖予公司职工郭建是合法的，且付玉华并非公司股东，不享有股东权益。 本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_174112.html -了解详情
楼1单元903号。 上诉人姜瑛与被上诉人方振伟、被上诉人方建芬出资转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第14093号民事判决，向本院提起上诉 向方振伟转让了出资，剥夺了姜瑛在俱乐部中的股东权益，没有事实和法律依据。俱乐部与他人的纠纷，是企业与企业之间的企业行为，是企业对外的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_151940.html -了解详情
（以下简称双翎公司）因与被上诉人北京永安实业总公司（以下简称永安公司）股东出资纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第13495号民事判决， ，并且在1994年11月18日申请将该地块变更为国有土地。为保护债权人权益，顺利进行破产程序，现破产管理人依据《破产法》及相关法律的规定，向 ...
//www.110.com/panli/panli_136233.html -了解详情
博奥生物科技（北京）有限公司（以下简称生物公司）因与被上诉人万毅股东会决议效力纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第11092号民事判决，向本院提起上诉 万毅至今未还。由于万毅常年居住在国外，其只是名义上的股东，从未履行过股东权益。仅因为其为法定代表人，故生物公司成立至今万毅的签字均 ...
//www.110.com/panli/panli_128293.html -了解详情
原告白称荣诉被告神木县孙家岔镇张家沟村尔林兔沟村民小组返还入股分红款纠纷一案，本院立案受理后，依法追加李金堂为第三人参加本案诉讼，由本院 许可证，已于2002年被吊销营业执照，停产至今。煤矿所有权人为全体股东，被告村民小组只系代本小组村民办理股东权益。村办煤矿入股是按户进行，1988年煤矿入股只是部分 ...
//www.110.com/panli/panli_126674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务