对立法构造不熟悉造成的书写失误，因为被申请人在向本机关所属的政府法制工作机构提交的答辩状中辩称该事故符合《工伤保险条例》第十四条第五项规定：职工因 2013年1月8日作出的工伤认定决定。 申请人如对本复议决定不服，可以自收到本复议决定书之日起15日内，以被申请人为被告，向乐平市人民法院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380474.html -了解详情
大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向人民法院起诉，也可以请求工商部门处理”的规定，法律并未就 效果，享有在先权这种处理有违法律精神，明显不合理。请求撤销原判，依法改判。被上诉人湖北大通在答辩期内提交了答辩状，答辩称：一、上诉人侵害了答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_15194599.html -了解详情
白云区公证处的上述公证行为不服，于2005年1月21日向广州市白云区人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述公证书。广州市白云区人民法院以(2005)云法行初字第14号案 通知书》和芦超凡的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_82029.html -了解详情
白云区公证处的上述公证行为不服，于2005年1月21日向广州市白云区人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述公证书。广州市白云区人民法院以(2005)云法行初字第14号案 通知书》和芦超凡的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html -了解详情
大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向人民法院起诉，也可以请求工商部门处理”的规定，法律并未就 效果，享有在先权这种处理有违法律精神，明显不合理。请求撤销原判，依法改判。被上诉人湖北大通在答辩期内提交了答辩状，答辩称：一、上诉人侵害了答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_14223.html -了解详情
委员会的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第78号行政判决，以 “权利要求3亦不具有创造性”为由，认为专利复审委员会 下，则需将被控技术与专利技术进行比对。根据文忠公司二审答辩状以及庭审中的陈述，其认为被控侵权产品的技术与专利技术存在以下不同： ...
//www.110.com/panli/panli_16097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·行政诉讼被告不答辩状司法...
- ·房子过户的问题
- ·兽药经营质量管理规范
- ·关于进一步加强旅游项目建...
- ·复议申请的法律文书
- ·离婚协议书-欠条
- ·广告经营许可证管理办法
- ·变更税务登记名称申请
- ·医药公司内部管理制度
- ·房地产开发项目可行性报
相关搜索