元。在诉讼过程中,经邵阳市中级人民法院委托邵阳市中兴司法鉴定所鉴定,结论为:“被鉴定人何晋平所受损伤,分别评定为玖级伤残、拾级伤残”、“自2007年 其误工费62 000元及营养费10 000元。黄保国上诉称,何晋平诉请被抚养人生活费已经超过诉讼时效,且该案2007年已经作出生效判决,不能再予以受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_50227117.html -
了解详情
的伤残等级提高而增加的后续治疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 和法律依据不足。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,上诉人的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_48785982.html -
了解详情
起诉,请求判令被告武鸣县伊岭汽车队赔偿原告死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、被抚养人生活费142188元、医疗费354905.29元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、 2月2日,其户别为非农业家庭户口。沈某的配偶为李小燕,两人共同生育儿子沈荣权、沈荣盛,父母为沈英怀、何五妹,沈 ...
//www.110.com/panli/panli_48245856.html -
了解详情
元珍主张按《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准(2009年)》计算被抚养人生活费,符合法律规定,予以支持,姆秀茹在事故发生时年满87周岁, 判决规定的履行期限最后一日起两年内,向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长张雪梅代理审判员梁 ...
//www.110.com/panli/panli_47455386.html -
了解详情
四、梁炳生、梁凯翔、梁凯迪、蓝瑞斌、马美华应得的被抚养人生活费100740元,由甘盛应赔偿62962.5元,韦承质赔偿37777.5元;五、 2800元,韦承质、超大公司连带负担1587元,人保财险江南支公司负担1993元。上诉人陈有耕上诉称:一、一审判决认定事实错误。一审判决认定“本案事故发生时,除 ...
//www.110.com/panli/panli_47416762.html -
了解详情
满9岁,另一个1997年8月25日出生,已经满13岁。故被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出4021元/年计算为10 132.92元{( 元/年×9年×(30%+3%+3%)+4021元/年×5年×(30%+3%+3%)}÷2人=10 132.92元)。7、护理费、原告已住院37天,后期需取内固定 ...
//www.110.com/panli/panli_46733607.html -
了解详情
。被上诉人(一审被告)林洪平。以上两被上诉人的共同委托代理人玉荣。上诉人安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称安邦财保梧州支公司)因道路交通事故 原告的收入高于我区城镇居民的人均可支配收入,故原告的母亲及其儿子的被抚养人生活费按城镇居民有关标准计算。对被告提出原告的误工费、护理费、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_40895997.html -
了解详情
张大杰住院伙食补助费予以扣除,改由杨兵、张大杰按责任比例承担,上诉人该上诉理由成立,予以改判。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律不当 天×60元/天)、残疾赔偿金6876元(3438元/年×20年×10%)、被抚养人生活费6195.65元(母:3349元/年×12年×10%÷3=1339.60;长女 ...
//www.110.com/panli/panli_38986382.html -
了解详情
安邦保险公司申请重新鉴定没有法定事由,不符合法律规定。2、一审法院对被抚养人生活费的计算正确。请求二审法院依法维持原判。根据双方当事人的诉辩主张 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 松代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_36239123.html -
了解详情
安邦保险公司申请重新鉴定没有法定事由,不符合法律规定。2、一审法院对被抚养人生活费计算正确。请求二审法院依法维持原判。根据双方当事人的诉辩主张,经 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长王 松代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_36238447.html -
了解详情