麻阳苗族自治县建设局行政处罚决定书，欲证明被告以罚代法，委托县建设局对第三人违法建筑仅作罚款处罚；5、关于发布国家标准《城市居住区规划设计规范》的 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人湖南省高级人民法院。 审判长尹卫红 审判员熊一超 审判员肖尊启 二00九年 ...
//www.110.com/panli/panli_188623.html -了解详情
麻阳苗族自治县建设局行政处罚决定书，欲证明被告以罚代法，委托县建设局对第三人违法建筑仅作罚款处罚；5、关于发布国家标准《城市居住区规划设计规范》的 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人湖南省高级人民法院。 审判长尹卫红 审判员熊一超 审判员肖尊启 二00九年 ...
//www.110.com/panli/panli_184910.html -了解详情
甲起诉的案件性质是行政诉讼，甲起诉建设局要求确认规划行为违法属于行政诉讼的受案范围，要求建设局赔偿属于一并提起的行政赔偿诉讼，而甲起诉企业要求赔偿则属于 民事诉讼的研究和实践范围实际上早已超出了行政裁决案件，许多学者认为，在行政处罚案件、行政机关颁发权利证照案件等行政案件中也可以附带民事诉讼。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140510.html -了解详情
以此为由不作出具体行政处理或行政处罚，理由不充分，法院不予支持。行政职权的相对集中行使是行政机关之间的行政职权、职责转移，佛山市南海区规划建设局是否将职权、 的，不符合法律规定。因为本案的实际情况决定了上诉人与被上诉人之间的纠纷在被上诉人起诉前难以处理完毕，且纠纷的标的物被法院查封是本案暂不能处理的 ...
//www.110.com/panli/panli_55328.html -了解详情
权无偿收回土地使用权。该条中的违约金应当属于罚款，是被告对原告作出的一种行政处罚。被告以原告未缴纳违约金为由，依据国土出让合同土地使用条件第二条及合同法的 裁定书。证明出让合同是属于平等主体之间签订的合同，其纠纷应属于仲裁机关处理。被上诉人华林公司认为，对上诉人提交的1号证据无异议，2号证据与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_32952.html -了解详情
代表人：王彪，该乡乡长。委托代理人：夏玉丰，该乡司法所所长。上诉人尹孟超因与尹庆敏为伙巷通行纠纷，尹庆敏不服巨鹿县人民政府(2000)巨张行处宇第2号 与尹米贵、尹庆江之间有一丈宽的东西伙巷。5．限期拆除建筑物的内容是行政处罚的内容。6．适用法律错误，参照巨政(85)50号文件精神而未写明条款，属使用 ...
//www.110.com/panli/panli_13258.html -了解详情
了土地转让费。2009年8月，因原审第三人在宅基地上建房，上诉人部分村民阻工酿成纠纷。上诉人向县国土资源局信访要求将土地退还给原审原告河口组管理使用 瑶族自治县国土资源局对被上诉人蔚竹口乡政府非法转让国有土地一案作出了行政处罚。2010年4月29日江华瑶族自治县规划建设局为原审第三人张高彬、吴珍林、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_33500896.html -了解详情
李伟兴。委托代理人黄建新。上诉人汤永彬诉宜兴市太华镇人民政府（以下简称太华镇政府）乡村建设规划其他行政行为上诉一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2010)宜行初 要求原审原告的违法建设行为限期改正，尚未对原审原告作出依法拆除的实质性行政处罚或处理，该行政行为尚未终结或完成，故不具有可诉性。法院认为，太华 ...
//www.110.com/panli/panli_26334698.html -了解详情
对刘遂希与刘磨成之间土地使用权争议处理程序合法。其作出的行政处理决定是依法确权行为，并非行政处罚的执法行为。《河南省行政机关执法条例》调整的范围是行政机关依照《 认清本案的性质。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人刘现普辩称：其与刘遂希的宅基不存在相连，不存在边界纠纷，其不应成为本案的被上诉人。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_12047860.html -了解详情
装修管理规定》第八条的规定，向被告申请办理建设工程规划许可证，并以此为由，要求被告对两第三人进行行政处罚，依据不足。现被告已明确答复原告，对第三人进行 受理费人民币一百元，由原告共同负担。原、被告及两第三人表示服判，未提起上诉。「评析」本案是一起因第三人的违章搭建行为引起的相关人要求政府有关行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务