证为准，限2007年4月底前结算清楚；二、2007年4月以后发生的房产税和城镇土地征用税，由刘国梁和蔡春各半承担；三、蔡春于2007年4月始在 蔡春与樊建斌、蔡桂鹏签订的“龙南县华城宾馆经营转让协议无效”，并解除原、被告签订的“房屋租赁合同”，即时迁出租屋。庭审中第三人称与被告签订的华城宾馆转让协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_13119096.html -了解详情
收到，就不会在2009年12月21日的通知上签字。2006年至2017年合同到期，一年租金7000元，10年租金就是70000元，如果是50000元不现实，口头 故原告起诉来院，请求解除双方租赁合同，被告交还租赁房屋，确认双方口头房屋买卖协议无效，并由被告承担诉讼费用。另查，本案所涉土地为国有划拨土地 ...
//www.110.com/panli/panli_6417935.html -了解详情
。合同到期后，双方未再签订新的租赁合同，原告继续租赁该房屋。2009年1月17日，许昌市国土资源局在许昌日报发布土地转让预告登记公告，将涉诉房产土地 本院认为：房屋租赁合同中，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_3937280.html -了解详情
就是该房屋的所有权人。二是原、被告签订的房屋租赁合同，证明争议房屋系上诉人租赁使用。上诉人提供给一审法院的证据有：①1986年商场市房商户集资款收据，用以 2008年7月29日《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜的公告》可以看出，在解除租赁合同前，鲁山县市场发展服务中心曾下发文件与公告，已为各商户的搬迁留出 ...
//www.110.com/panli/panli_254984.html -了解详情
就是该房屋的所有权人。二是原、被告签订的房屋租赁合同，证明争议房屋系上诉人租赁使用。上诉人提供给一审法院的证据有：①1986年商场市房商户集资款收据，用以 2008年7月29日《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜的公告》可以看出，在解除租赁合同前，鲁山县市场发展服务中心曾下发文件与公告，已为各商户的搬迁留出 ...
//www.110.com/panli/panli_254865.html -了解详情
一份无效合同，被告通知原告解除，合理合法；2、原告已明确认可其与被告之间的《房屋租赁合同》。故应驳回原告的诉讼请求；3、本案是土地使用性质的变更，不 。三、双方约定月租金为12500元。以后每过六年租金递增10%。四、交款方式，签订合同时乙方应交6个月的房租，即2004年12月1日至2005年5月31 ...
//www.110.com/panli/panli_253979.html -了解详情
对该宗土地的占有、使用和收益、受益的权利，是合法的土地使用权人，1997年，原、被告签订了《房屋租赁合同》，租赁期为五年，自1997年至2002年，该合同均 一条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、解除原告范县辛庄供销合作社与被告葛士才、王素月的房屋租赁合同； 二、被告葛士才、王素月于判决书生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_182682.html -了解详情
十九条、第二百三十二条之规定，判决：一、解除常德市金盛实业有限责任公司与田湘波之间的不定期租赁合同。二、田湘波于本判决生效后三日内将租赁 属于房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案属于房屋租赁合同纠纷，不属于房屋拆迁补偿安置纠纷；申请人名为申诉，实为控告，其申诉无法无据，应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_176598.html -了解详情
十九条、第二百三十二条之规定，判决：一、解除常德市金盛实业有限责任公司与田湘波之间的不定期租赁合同。二、田湘波于本判决生效后三日内将租赁 属于房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案属于房屋租赁合同纠纷，不属于房屋拆迁补偿安置纠纷；申请人名为申诉，实为控告，其申诉无法无据，应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_98965.html -了解详情
坐落于三亚市河西区西河西路、地号０６一０３一３、用途商业服务业的陈惠智综合楼土地房屋权证，证号为三土房（２００１）字第１０８８号。２００３年１０月１日 未装修状态。 一审法院审理认为，陈惠智系陈惠智综合楼的房屋所有权人，其与马超祥签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，是 ...
//www.110.com/panli/panli_67587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务