，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”本案被告贺文静开动电动三轮车将 认定事实并作出裁判。虽然该鉴定结论为于红梅达不到伤残等级，但伤情鉴定是人民法院认定案件事实的必要环节，是否构成伤残等级也并非确定鉴定费负担的唯一条件 ...
//www.110.com/panli/panli_295863.html -了解详情
是“被代理人”存有过错；因此种代理订立的合同对“被代理人”具有约束力，其应当向相对人履行合同中的义务；“被代理人”因此蒙受的损失只能向行为人追偿。有人说“表 抗辩成立。 （三）限制民事行为能力人实施的行为。 10岁以上未成年人与个人生活相关的，接受服务、获得利益交易，一般直接认定为有效。除此外是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -了解详情
一般条款面前，可以创造性地发挥主观能动性，对任何具备这样的构成要件的民事违法行为认定为侵权行为，对行为人予以侵权损害赔偿的制裁，对受害人受到损害的权利和利益进行 定作人指示过失侵权；（5）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人侵权，即《民法通则》第133条规定的特殊侵权行为；（5）学生伤害事故侵权；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-12186.html -了解详情
警察大队出具的事故认定书认定，被告娄甲负事故的全部责任。因被告娄甲系未成年人，根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的， 诉请主张的交通费300元，因未提供相应证据，故本院不予支持。原告的经济损失为：医药费1678.5元、误工费9305.49元（3101.83元×3个月），合计 ...
//www.110.com/panli/panli_48170290.html -了解详情
能支持。据此认定冉酉芝合理损失为117901.50元。二、责任主体及过错比例。一审法院认为，刘显明时年13岁周岁属限制民事行为能力人，具有相当辩 赞同酉阳烟草公司的上诉意见，烟草公司不应承担赔偿责任。被上诉人陈永生辩称，原判认定陈永生不承担赔偿责任正确，建议二审维持原判。被上诉人龚滩镇杨柳村委会辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_46648979.html -了解详情
不是议案；②某某公司董事会作出决议后，将该决议提交给不存在的股东会决定，认定是被告董事会作出决议；③提交不存在的股东会决定。既然是不存在的股东会决定，这 人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_45360421.html -了解详情
认为：本案系离婚纠纷。双方当事人对于离婚均没有异议，争议焦点为上诉人在本案诉讼阶段是否具备民事行为能力以及上诉人是否应当向被上诉人支付困难生活帮助费。上诉人 这一鉴定结果不是司法鉴定结论并不能据此证明胡xx属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人；二审庭审中胡xx及其代理人均陈述胡xx平时通过服药治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_33118274.html -了解详情
月6日沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字[2010]第00156号道路交通事故认定书，认定被告曹太阳未满十六周岁驾驶电动自行车，超车时未确保安全，违反《中华 智不承担此事故责任。另查明，被告曹太阳系限制民事行为能力人，杨春兰系曹太阳母亲，是其法定监护人。此为本案事实。另查明，2009年河南省城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_24023941.html -了解详情
期间是在学校， “校规校纪、学生日常行为规范”等只能指的是完全民事行为能力人或限制民事行为能力人，不是针对无民事行为能力人。无民事行为能力人是无论在何时、何地都必须受到管理和监护的。三、一审法院漏列当事人。根据一审法院认定事实，当时是被上诉人周壮背着李恒玩耍，在 ...
//www.110.com/panli/panli_22513655.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”的规定。罗浩强在本案应承担的民事赔偿 罗明福、韦爱鲜辩称被告罗浩强系有经济能力的完全民事行为能力人，本院不予采纳。关于追加韦爱鲜为被告是否已过期限的问题。关于追加当事人的期限， ...
//www.110.com/panli/panli_20778317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务