强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58) 3、职权主义模式定位论。 意义,但尽快明确当事人与法院在民事诉讼中的权能划分,寻找有力的粘合剂,形成解决民事纠纷的互动机制,更符合中国现实的需要。从这一意义出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
法院提出证据、最后在法庭上运用证据证明自己的主张。{6}传统民事诉讼理论强调提出证据等行为的举证责任属性,从证明责任的理论视角出发,无疑是正确且必要的 秀举,译.北京:中国政法大学出版社,2005.{11}张卫平.论人民法院在民事诉讼中的职权.法学论坛,2004,(5).{12}〔德〕奥特马尧厄尼希. ...
//www.110.com/ziliao/article-201411.html -
了解详情
。强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58)3、职权主义模式定位论。 意义,但尽快明确当事人与法院在民事诉讼中的权能划分,寻找有力的粘合剂,形成解决民事纠纷的互动机制,更符合中国现实的需要。从这一意义出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情
强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58) 3.职权主义模式定位论。 意义,但尽快明确当事人与法院在民事诉讼中的权能划分,寻找有力的粘合剂,形成解决民事纠纷的互动机制,更符合中国现实的需要。从这一意义出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-184301.html -
了解详情
的证据的效力认定问题,属于当事人提供主张或反驳证据的范畴,据此法院应履行告知提出争议方以另行起诉方式完成举证责任的义务。如案例三中,法院就应告知谢言芬必须 年10月版,第279页。 [16] 王兆雷、姬忠彪著:《行政附带民事诉讼中的若干法理问题》,载《人民法院报》,2006年12月28日。 [17] ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
责任的一方当事人负担败诉的后果。 证明责任的提出,突破了传统的举证责任概念的樊篱,提高了举证责任在民事诉讼中的地位和作用,并且宣告了诸如宣誓这样的 而无需证明或者通过当事人提供证据或人民法院查证活动已经被证明,法院就无需借助证明责任下裁判;如果该事实未被证明,仍然处于真伪不明状态,就需要按照预先设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -
了解详情
并无区别。“只有在民事诉讼中不实行‘客观真实’的证明标准,确立‘盖然性占优势’或更灵活的证明标准,才能真正实现完全意义上的举证责任以及崭新的庭审方式。”[②]第二种 试论我国民事诉讼的证明标准》,《河南省政法管理干部学院学报》,2001年第6期,第118页。[⑨]陈珺:《实质真实证据制度在民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
说是其审前准备程序之一大功效。(二)法国审前准备程序法国民事诉讼中的审前准备程序主要包括两个方面的内容:一是对当事人传递证据及期限的 顺利进行。㈤进一步完善证据收集、保全制度。要进一步淡化人民法院收集证据职能,强化当事人的举证责任,更加严密限制法院取证范围,强调法官不得随意收集证据,应严格按照设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21504.html -
了解详情
并无区别。“只有在民事诉讼中不实行‘客观真实’的证明标准,确立‘盖然性占优势’或更灵活的证明标准,才能真正实现完全意义上的举证责任以及崭新的庭审方式。”[②]第二种 试论我国民事诉讼的证明标准》,《河南省政法管理干部学院学报》,2001年第6期,第118页。[⑨]陈珺:《实质真实证据制度在民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
诉讼那样实行“谁主张,谁举证”。姑且不说就是在民事诉讼法学界早已有人对“谁主张,谁举证”这种论说的合理性提出了强有力的挑战,单就民事案件在“当事人意思自治”基础 、诉讼模式予以体现。(一)诉讼的目的影响着举证责任的分配,因为举证责任是诉讼中的一项制度,其设计必然要遵循目的、体现目的、实现目的。行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情