委托代理人张红梅，女，汉族，30岁。原告郑州自动化研究所诉被告李文书建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月29日立案受理后,依法组成合议庭,于 ，主要内容是：根据双方2006年5月22日《地温中央空调合同书》及合同附件（设计说明、主要设备技术参数、售后服务、空调末端主要设备材料、主机房主要材料 ...
//www.110.com/panli/panli_15483664.html -了解详情
也从未将合法有效的月进度表或结算造价书报被告审核，发包人大洋公司和积玉公司与酉阳县建筑勘查设计公司等单位勘察丈量的《三角网法土石方计算》不是对原告工程造价的 十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15380946.html -了解详情
保修金也被原告领取。四、原告请求应予驳回。襄城县实验高中5#学生公寓根据设计建筑面积为4994.58平方米，最后验收时也是4994.58平方米，原告起诉实际面积 ，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》第十九条、第二十三条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_14493204.html -了解详情
简称电力公司）及第三人资兴市万通电力实业有限公司（以下简称万通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张志辉担任审判长，代理审判员 ，因变电站用地面积增大，原告承建的挡土墙被拆除。拆除过程中，湖南华晨工程设计咨询有限公司和湖南省电力安装工程公司变电一分公司分别对原告承建的挡土墙工程 ...
//www.110.com/panli/panli_10486960.html -了解详情
人民币10246857.65元，工期80天。双方于2005年9月21日签订了《建设工程施工合同》，约定：开工日期为2005年9月15日，竣工日期为2005年 官塘创业园3#—8#标准厂房竣工结算后招标工程量清单与设计图纸间漏项出具的《招标工程量清单与设计图纸间漏项项目造价鉴定报告》认定，3#—8#厂房 ...
//www.110.com/panli/panli_6384051.html -了解详情
2日签订的《建设工程施工合同》进行了补充变更，并签订《协议书》。原告依据约定承建了河南省火炬高新技术研究所培训综合楼，由于被告工程出现重大设计变更，同时 咨询（2008）鉴字第06号司法鉴定意见书一份，证明被告应向原告支付工程变更增加费用79 385.75元。经庭审质证，被告河南火炬公司对原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_5654626.html -了解详情
宁波市鄞州区洞桥镇百梁桥村经济合作社（以下简称百梁桥村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 使用，即2006年中期施工合同已履行完毕，故原告的本次诉讼已超过两年的诉讼时效；涉案工程通过洞桥镇招标办公开招标，在招标之前被告将设计图纸交给包括原告在内 ...
//www.110.com/panli/panli_2900504.html -了解详情
约定期限内不予答复视为认可竣工结算文件，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条关于当事人约定，发包人收到竣工 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定。原审判决认定“原告已依约完成讼争工程”符合事实。讼争工程延期交工是基于发包人的设计 ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html -了解详情
原告马战军、杨国强与被告天泰（周口）房地产有限公司（以下简称天泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马战军 型、BI型建设工程预 算书，以此证明该工程实际施工人是本案原告杨国强，不存在诉讼主体不适格的问题。8、2006年6月9日的设计变更通知单，2007 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html -了解详情
了对账。经对账，拨付工程款部分，新光公司实际支付工程款共计6403478.40元。工程用料部分，新光公司主张实际支付供料款260332.93元，经双方对账，一审 光公司双方签订的建设工程施工合同的效力问题。根据《合同法》第二百七十二条第二款、第三款之规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务