至2013年7月18日,叶家组矿点的承包期限经2005年6月30日的《补充协议》予以延长后到2013年6月30日。株树组 其中:表土探矿567120元、井巷2665120元、道路17480元、尾砂坝69000元;土地租赁费用57000元、管理费用113702元,合计3489422元系已发生费用或系固定 ...
//www.110.com/panli/panli_31952318.html -
了解详情
至:东至河边路界,南至河边,西至界石,北至土埂,面积17亩。二、承包期限:拾年,自2001年3月13日至2011年3月13日止。三、承包费及交款 支付给北营组群众,已尽到补偿义务,不应再进行补偿。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项,《最高人民法院关于审理《涉及农村土地承包纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_3231867.html -
了解详情
三人覃某及委托代理人刘锦荣到庭参加诉讼。本案经广西壮族自治区高级人民法院批准延长审理期限。本案现已审理终结。被告武鸣县府城镇人民政府于2008年5月8日作出府政发( 没有认定。原告外出打工时只是把纠纷地借给第三人经营,根据我国目前农村土地承包30年不变的政策,也毫无理由和政策依据由集体转包给第三人, ...
//www.110.com/panli/panli_1399377.html -
了解详情
代理人符春光、钟嘉蔚到庭参加了诉讼。本案在二审期间报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明:争议地四至为东至潭新村 经济社仍不服,向海口市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销秀英区政府作出的28号处理决定。 原审认为,虽然原告提供的土地承包证上的面积累计相加只有486.44亩 ...
//www.110.com/panli/panli_96681.html -
了解详情
付及其委托代理人陈儒汉到庭参加了诉讼。本案在二审期间报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 原审认定争议地位于定安县新竹镇龙洲河南岸 、社长手书证据一份和部分土地承包合同、1983年《承包土地合同书》和1999年《承包坡地合同书》等证据可以证实。因此,请求二审法院撤销一审判决的第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_96651.html -
了解详情
的关系。 十、土地使用权 掌握国有土地使用权、土地承包经营权、宅基地使用权、乡镇企业用地使用权、国有自然资源使用经营权的概念和特征。 熟悉国有土地使用权、土地承包经营权、宅基地使用权、乡镇企业用地使用权、国有自然资源使用经营权制度的基本法律要求。 了解典权制度的基本内容。 十一、担保物权 掌握抵押权 ...
//www.110.com/fagui/law_103270.html -
了解详情
才、黄方梅到庭参加诉讼。2011年8月5日,广西壮族自治区高级人民法院批准延长本案审理期限三个月。本案现已审理终结。被告武鸣县灵马镇人民政府于2010年4月 进行调解的材料,证实邓荣毫户经营“六羊山”。被告依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条及第二十七条、《国务院批转广西壮族自治区关于处理、土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36062267.html -
了解详情
上诉人上诉无理,请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审查,本院确认下列证据合法有效,可作为定案依据:1、一审被告提供的《贵县区乡人口土地产量分户登记 法院在审理本案过程中,已依法报请广西壮族自治区高级人民法院延长本案审理期限,不存在上诉人所称的超过审理期限而不报请审批的情形。对于上诉人提出的一审法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_33914668.html -
了解详情
及其委托代理人黄锦祥、黄同银到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准延长审理期限60日,现已审理终结。一审查明,本案争执地位于郸城县:m南办事处南街社区 不能成立,一审判决正确。请求二审驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明事实与一审一致。本院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定:“本法所 ...
//www.110.com/panli/panli_12794609.html -
了解详情
财产清单约定,被告将其所有的林场(包括土地、果园、山林)发包给原告经营,承包期限5年,年交承包费800元,原告承包经营期间发展再生产(包括买树苗、制 补偿原告王绪生栽植的经济林木款13000元。 二、驳回原告王绪生其他诉讼请求。 宣判后,原、被告均不服一审判决,分别上诉于宜昌市中级人民法院。二审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-145903.html -
了解详情