合同的行为,属表见代理行为,应当视为某运输公司与他人签订合同的行为。本案中,虽然是胡某某直接与某货运部签订的公路货物运输合同,但胡某某使用的是 上,一审法院判决错误,请求二审法院依法予以撤销,并判令胡某某赔偿某货运部的货物损失;同时,请求二审诉讼费用和一审案件受理费均由胡某某负担。被上诉人某货运部辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_49090864.html -
了解详情
要求由吴水云、雷亚林承担诉讼费。一审法院认为:刘云会、吴水云之间形成公路货物运输合同关系,系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,受法律保护。刘云会主张其托运的是 元(上诉人刘云会已预交),由上诉人刘云会负担。本判决为终审判决。审判长张志基审判员陈健代理审判员耿莉二0一一年 十一 月二十三日书记员林菲...
//www.110.com/panli/panli_44652679.html -
了解详情
因与上诉人北京恒远爱发货运咨询有限公司(以下简称恒远爱发公司)货运代理合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第09502号民事判决,向本院 。本院认为:鲨鱼隆邦公司与恒远爱发公司之间以运单形式订立的货物运输合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_34009004.html -
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院提起 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -
了解详情
事务所律师助理。原告江阴市新潮服装洗涤有限公司为与被告广州海胜国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院 元,由原告江阴市新潮服装洗涤有限公司负担69.09元,被告广州海胜国际货运代理有限公司负担15,971.91元。如不服本判决,原、被告可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_20420371.html -
了解详情
台湾客户的一笔业务委托给被告代理出口及运输到巴西的全部事宜。之后,被告与原告的海外客户签订了合同,在货物运输途中,海外客户对方发现被告将这 ,BRAZIL(巴西里奥格兰德)...。后原告出具退运申请要求将系争出口货物这票单子的目的港更改为SINGAPORE(新加坡),由此产生的一切费用暂时均由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_14542217.html -
了解详情
,该公司员工。委托代理人黄XX,男,该公司员工。原告甲诉被告乙运输合同纠纷一案,本院于2010年1月4日受理后,依法适用简易程序 代,东阳公司为Philips CSG中国采购的供应商,双方就Philips CSG中国采购海运出口货物国际运输代理协议签订本协议;协议约定,原告负责从东阳公司工厂收货到装船 ...
//www.110.com/panli/panli_13462744.html -
了解详情
权,丘博公司作为联邦公司相关权利义务的合法继受人有权依据海上货物运输合同关系要求责任人承担涉案设备水损的赔偿责任。丘博公司作为保险人依据海上货物 此设备的损失范围,故对丘博公司该项诉请不予支持;丘博公司诉请的代理运费损失人民币8,500元、安装服务费损失人民币8,775元、打包费损失人民币48,204 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -
了解详情
(以下简称中远公司)因与被上诉人厦门市金远东货运代理有限公司广州分公司(以下简称金远东公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海 给收货人拒绝承担相关赔偿责任提供了依据,导致金远东公司的损失进一步扩大。造成货物退运回南昌后产生的一系列堆存费、集装箱超期使用费等真正原因仍是中远公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12957421.html -
了解详情