贷款本息，贷款银行有权追究保证人的连带保证责任，此处分担保物（抵押物、质押权利凭证）抵偿借款人应偿还的本息及其他债务。原告要求提前收回已发放贷款本金 二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_105645.html -了解详情
支行）与被告杨东嗣、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...
//www.110.com/panli/panli_103856.html -了解详情
建设银行股份有限公司平顶山分行与被告赵耀辉、张乐翼、平顶山市九通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2009年3月20日诉至本院，本院于2009年3月 主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。抵押权的存续期间 ...
//www.110.com/panli/panli_103378.html -了解详情
法院，请求法院判令解除中信银行长沙分行与何进雄所签订的《个人住房贷款借款合同》，何进雄一次性归还中信银行长沙分行剩余贷款本息144 745.62元及相应 该借款已实际使用；4、长沙市房地产抵押合同、他项权证、质押物、抵押品单证清单、按揭房屋保险单，拟证明抵押事实的存在及中信银行长沙分行对抵押物享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_99258.html -了解详情
简称湖南纺织公司）、湖南泰时房地产开发有限公司（以下简称泰时房地产公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月25 日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 对主合同项下的债权是否还有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），中信银行长沙分行均有权直接要求泰时房地产公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html -了解详情
简称湖南纺织公司）、湖南泰时房地产开发有限公司（以下简称泰时房地产公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月25 日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 对主合同项下的债权是否还有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），中信银行长沙分行均有权直接要求泰时房地产公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html -了解详情
简称湖南纺织公司）、湖南泰时房地产开发有限公司（以下简称泰时房地产公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月25 日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 对主合同项下的债权是否还有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），中信银行长沙分行均有权直接要求泰时房地产公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html -了解详情
简称湖南纺织公司）、湖南泰时房地产开发有限公司（以下简称泰时房地产公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月25 日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 对主合同项下的债权是否还有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），中信银行长沙分行均有权直接要求泰时房地产公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html -了解详情
法院，请求法院判令解除中信银行长沙分行与何进雄所签订的《个人住房贷款借款合同》，何进雄一次性归还中信银行长沙分行剩余贷款本息144 745.62元及相应 该借款已实际使用；4、长沙市房地产抵押合同、他项权证、质押物、抵押品单证清单、按揭房屋保险单，拟证明抵押事实的存在及中信银行长沙分行对抵押物享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_97814.html -了解详情
供应公司干部。 原告中国东方资产管理公司海口办事处与被告琼海市华侨商品供应公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 借款的保证，赋予贷方第一优先抵押权；抵押后借方无权将该抵押物出租、转让、质押、拍卖及再抵押，或以其他任何方式处理该抵押物有关权益；４、借方应 ...
//www.110.com/panli/panli_97308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务